Se miksi ajauduttiin tilanteeseen että tulee lähtevän liuoksen matalalämpöhälytys.

Oleellista on se että keruupumpun tehon nosto viivästyy
Ennen tilannetta oli keruun Dt n. 3C väärin päin eli kaivoon meni lämpöisempää liuosta kuin mitä sieltä tuli.
Tilanteen alkuvaiheilla alkaa kaivoon menevä BT11 laskea ja 21:04 BT10 ja BT11 kohtaavat
Klo 21:05 Kaivoon menevä on laskenut arvoon n. -3C ja Dt noussut arvoon n. +3C tämä antaa impulssin keruupumpun tehon nostolle
Mutta tämä ei ehtinyt vaikuttaa BT11 lämpötilan laskuun vaan minuutin kuluttua lämpötila oli laskenut hälytysrajalle mikä pysäytti koneen

Tässä tapahtui vähällä aikaa monta nopeaa tapahtumaa ja minuutin keruuväli on liian pitkä jotta näkisi tarkalleen mitä tapahtui ja miksi

ATS

Joo Thermialla oli valmis invertteri maalämpöpumppu tuotekehtitys yksikössä, mutta eivät tuoneet sitä markkinoille vasta kun Nibe toi omansa. Syy yksinkertaisesti se, ettei sillä tekniikalla saavuteta mitään etuja pienemmissä maalämpöpumpuissa. On/Off tekniikka oli hiottu niin tarkkaan kohdalleen kymmenien vuosien aikana.

Eikö edes invertteripumpun ääni ole ainakin pääsääntöisesti siedettävämpi kuin aina täysille käyntiin lähtevän on-off pumpun, vaikka scroll kompurat molemmissa olisikin?

Pakkohan havaintojasi ja kokemuksiasi on uskoa ja on tuota Legendiä muuallakin vain kehuttu. Itse en muuta kuin invertteriä tähän asti edes harkinnut, kun varaajallekaan ei oikein olisi tilaakaan ja ajattelin etenkin saneerauskohteessa (öljy -> maalämpö) invertterikoneen helpottavan myös mitoituksen tuskaa. Ja nimen omaan pienempien pumppujen (ilman erillistä varaajaa) kuvittelin olevan invertterien ydinbisnestä ja isommat koneet varaajan kanssa sitten on-offien areenaa.

Toinen huomio. Kiitos fraatin linkin, pääsin tutkimaan ruotsalaisten kohtalotovereiden keskustelua ja siellä puhuttiin paisuntaventtiilin jäätymisestä pumpun käydessä. Käyttäjä sen jäätymisen oli todennut ja kuvannut.

Saman huomion tein tänään itsekin, ohessa kuva. Keskustelu ei Ruotsin sivustolla jatkunut tuon jälkeen, joten oletuksena on, että homma tuli kuntoon paisuntaventtiilin vaihdolla. Onko marssijärjestyksessä seuraavaksi siis pyydettävä huollolta paisuntaventtiilin vaihto vaikka vuonna -22 se vaihdettiin jo uuteen? Vai kannattaako odottaa maapiirin kalvopaisunta-astian kunnon ja esipaineen tarkistus ensin?

Meillä vm.2002 IVT C9 ja edelleen porskuttaa. Kompura tosin ilmeisesti vaihdettu 2009. Käyttötuntimittari näyttää -1776 tuntia, joten oikeita tunteja ilmeisesti sitten yli 60 tuhatta.

Ollaan sitten vielä perässä

En tiedä mikä prossu ja mitä softaa tuolla sisällä on mutta jotenkin pistää mietityttämään valita etumerkillinen 16-bittinen muuttuja tuohon kohtaan, ei se ainakaan luottamusta herätä, mutta ei ole vissiin ollut luottamusta omaan tuotteeseenkaan että kestäis noin pitkään.

Minkä ikäinen laite? Meillä joku IVT 9 kw vm. 2006 ja vasta vaihdettiin letkut sisälle, muuten on alkuperäistä tavaraa, mietin miten kauan toi vehje jaksaa vielä.

Meillä vm.2002 IVT C9 ja edelleen porskuttaa. Kompura tosin ilmeisesti vaihdettu 2009. Käyttötuntimittari näyttää -1776 tuntia, joten oikeita tunteja ilmeisesti sitten yli 60 tuhatta.