21
Nibe / Vs: nibe f1245 käyntisuhde muuttunut
« Uusin viesti kirjoittanut janilind2 20.12.25 - klo:01:04 »Tässä tuore logi, onkos nyt sit asiat kunnossa vai ei?
21.12.25 - klo:16:27
Tuoreimmat viestit
22
Mitoitus omakotitalot ja pienet kohteet / Vs: Mitoituspyyntö okt 220m2 Hämeenlinna
« Uusin viesti kirjoittanut Untam0 20.12.25 - klo:00:05 »LibreOffice tuli ladattua ja tuo ilmainen laskentaohjelma
Hattu päästä, syvä kumarrus ja iso kiitos tuon laatijalle!
En käyttänyt rakennuksen arvoja laskennassa, mutta lähes pelkällä öljynkulutuksella/vuosi ja lattialämmityksen valitsemalla pääsee jo pitkälle. Heitin kulutukseksi jopa 2800 litraa/vuosi, sisälämmöksi 23C, käyttöveden COPiksi 2,9, naapurin porareikä on 35m päässä ja tulokset:
- Lämmitystarve 24 360 kWh /vuosi
- Täystehoisen pumpun optimitehoksi suosittaa 7,69 kW ja 8,0 kW riittäisi -30C asti
- Poraussyvyydeksi 220m
- Keruupiirin painehäviöksi kertoo (kun maasta otetaan 6,4 kWh tehoa) 0,52 l/s virtaamalle 2xPE40*2.4 putkilla 69 kPa ja 2x45 putkilla 37 kPa.
Ja jos pudotan öljynkulutuksen 2600 litraan, niin pumpun optimitehoksi muuttuu 7,12 kW ja poraussyvyydeksi 213m
Ehkä Thermian pumpuista Calibra Eco 8 (2-8 kW) sittenkin riittäisi - ainakin jos porataan vaikkapa 20 metriä extraa ja keruuputkiksi 45mm. Kaivolta (paikka oikeastaan jo katsottu) ei tule kuin 5m vaakaveto, maaporausta ei pitäisi tulla 3-4 m enempää ja veden veikkasin tulevan vastaan 7 metrissä.
20-30 metriä ajattelin porauttaa ekstraa (jos vaan onnistuu) jo siksikin, että tuskinpa kehitys tähän pysähtyy. Jos pumppu uusitaan 20v päästä, niin mene ja tiedä vaikka niiden COPit huitelisi tuolloin jossain 8 korvilla?
Jos vaihdan pumpun tehoksi 12 kW, niin taulukko kertoo heti että "Reipas Yliteho" ja samalla 220m poraussyvyydellä jos tehoa kaivosta saisi 9,6 kWh, jolloin painehäviö 0,78 l/s virtaamalle 2x40 putkilla olisi 164 kPa ja 2x45 putkillakin 94 kPa. Saattaisihan nuo arvot tulla paukkupakkasilla käyttövettä samalla reippaammin tehtäessä vastaankin? Ehkäpä ne 45mm keruuputket kannattaa vaatia joka tapauksessa, oli kone mikä hyvänsä?
Invertterikone joka tapauksessa tulossa mutta katsotaan mitä firmat tarjoavat. Isompi kone sikäli kiinnostaisi, että niissä myös käsittääkseni aina tehokkaammat keruupiirin pumputkin ja kunnon pakkasilla (jos moisia tännepäin enää edes tulee) n. 60-70% tehoilla pyörivän 3-12 kW koneen COPpi olisi parempi kuin 100% teholla & täysillä kierroksilla painavan 2-8 kW pumpun.
Toisaalta, normikeleissä 2-8 pumppu pyörisi kaiketi varmemmin aina optimialueellaan ja saattaisi kestääkin paremmin? Mitään en tosin maallikkona oikeasti ymmärrä, kunhan lueskelen silmät pyöreinä mitä kaikkea tänne on asiasta enemmän ymmärtävät vuosien varrella kirjoittaneet.
Hattu päästä, syvä kumarrus ja iso kiitos tuon laatijalle!
En käyttänyt rakennuksen arvoja laskennassa, mutta lähes pelkällä öljynkulutuksella/vuosi ja lattialämmityksen valitsemalla pääsee jo pitkälle. Heitin kulutukseksi jopa 2800 litraa/vuosi, sisälämmöksi 23C, käyttöveden COPiksi 2,9, naapurin porareikä on 35m päässä ja tulokset:
- Lämmitystarve 24 360 kWh /vuosi
- Täystehoisen pumpun optimitehoksi suosittaa 7,69 kW ja 8,0 kW riittäisi -30C asti
- Poraussyvyydeksi 220m
- Keruupiirin painehäviöksi kertoo (kun maasta otetaan 6,4 kWh tehoa) 0,52 l/s virtaamalle 2xPE40*2.4 putkilla 69 kPa ja 2x45 putkilla 37 kPa.
Ja jos pudotan öljynkulutuksen 2600 litraan, niin pumpun optimitehoksi muuttuu 7,12 kW ja poraussyvyydeksi 213m
Ehkä Thermian pumpuista Calibra Eco 8 (2-8 kW) sittenkin riittäisi - ainakin jos porataan vaikkapa 20 metriä extraa ja keruuputkiksi 45mm. Kaivolta (paikka oikeastaan jo katsottu) ei tule kuin 5m vaakaveto, maaporausta ei pitäisi tulla 3-4 m enempää ja veden veikkasin tulevan vastaan 7 metrissä.
20-30 metriä ajattelin porauttaa ekstraa (jos vaan onnistuu) jo siksikin, että tuskinpa kehitys tähän pysähtyy. Jos pumppu uusitaan 20v päästä, niin mene ja tiedä vaikka niiden COPit huitelisi tuolloin jossain 8 korvilla?
Jos vaihdan pumpun tehoksi 12 kW, niin taulukko kertoo heti että "Reipas Yliteho" ja samalla 220m poraussyvyydellä jos tehoa kaivosta saisi 9,6 kWh, jolloin painehäviö 0,78 l/s virtaamalle 2x40 putkilla olisi 164 kPa ja 2x45 putkillakin 94 kPa. Saattaisihan nuo arvot tulla paukkupakkasilla käyttövettä samalla reippaammin tehtäessä vastaankin? Ehkäpä ne 45mm keruuputket kannattaa vaatia joka tapauksessa, oli kone mikä hyvänsä?
Invertterikone joka tapauksessa tulossa mutta katsotaan mitä firmat tarjoavat. Isompi kone sikäli kiinnostaisi, että niissä myös käsittääkseni aina tehokkaammat keruupiirin pumputkin ja kunnon pakkasilla (jos moisia tännepäin enää edes tulee) n. 60-70% tehoilla pyörivän 3-12 kW koneen COPpi olisi parempi kuin 100% teholla & täysillä kierroksilla painavan 2-8 kW pumpun.
Toisaalta, normikeleissä 2-8 pumppu pyörisi kaiketi varmemmin aina optimialueellaan ja saattaisi kestääkin paremmin? Mitään en tosin maallikkona oikeasti ymmärrä, kunhan lueskelen silmät pyöreinä mitä kaikkea tänne on asiasta enemmän ymmärtävät vuosien varrella kirjoittaneet.
23
Nibe / Vs: F1155 ei tahdo tehdä lämmintä vettä. Korkea lauhduttimen tulolämpötila
« Uusin viesti kirjoittanut seppaant 19.12.25 - klo:22:37 »Lainaus
Miksi BT6 nousee 2-3C klo viiden-kuuden aikaan aamuisin?Hyvä kysymys
Näyttää liittyvän vuorokauden aikaan
ATS
24
Nibe / Vs: F1155 ei tahdo tehdä lämmintä vettä. Korkea lauhduttimen tulolämpötila
« Uusin viesti kirjoittanut maalämmittää 19.12.25 - klo:20:24 »Miksi BT6 nousee 2-3C klo viiden-kuuden aikaan aamuisin?
Onko LR toiminnasta/automatiikasta mitään tietoa?
Onko LR toiminnasta/automatiikasta mitään tietoa?
25
Nibe / Vs: Nibe F1255 ja tekoäly
« Uusin viesti kirjoittanut jolaine 19.12.25 - klo:19:37 »Olen käyttänyt Gemini 3:n Pro versiota aina sen verran kun sitä pystyy käyttämään ilmaiseksi, aika paljon siis on tehty "Fast" moodissa kun tuota Gemini Pro:n ilmaiskäyttöä rajoitetaan ja "Fast" tila antaa aika paljon kysyä ja analysoida asioita ilmaiseksi mutta ei niin älykkäästi.
Välillä kokeilin myös Grok:ia ja käytän myös sitäkin välillä edelleen jos Geminin Pro:n ilmaiskäytön rajat ylittyy ja en jaksa odottaa -jatkan sitten Grokin edelleen myös kun Geminin päivän krediitit on syöty.
Omien kokemuksien mukaan Google Gemini toimii monessakin asiassa jos ei parhaiten niin yleensä aina parhaiden joukossa eri asioissa kun olen kokeillut ja verrannut muihin tekoälyihin. Kannattaa testailla eri tekoälyjä mikä sopii itselle ja käyttötapaukseen parhaiten selviää aika nopeasti.
Parhaat tulokset saa kun pohjustaa tekoälyn hyvin, tekee hyvän kehotteen alkuun eli promptin, odotukset, omat havainnot, olosuhteet, talon laitteet, mikä tuntuu toimivan ja mikä ei, ja kertoo mahdollisimman hyvin mitä odottaa saavansa ja syöttää mahdollisimman hyvää dataa saa tekoälyn kanssa- juttelemalla tekoälyn kanssa datasta ja pumpun toiminnasta/tehokkuudesta oppii nopeasti ymmärrystä miten pumppu toimii ja mikä vaikuttaa mihin kun kysyy tyhmiä rohkeasti. On tosi hyvä väline kun vaan jaksaa jutella tekoälyn kanssa ja kysyä/analysoida datoja, seurata paripäivää ja tilanne paranee pikku hiljaa kun optimoi tekoälyn ja datan avulla toimintaa ja oppii lisää pumpun toiminnasta.
Hommasin tätä optimointia varten vuodeksi Niben maksullisen Premium historia tilauksen jolla saa myuplinkistä seurattua takaisinpäin vuoden datoja ja ladattua niitä tietokoneeseen analysoitavaksi. Myuplinkistä voi valita mitä datoja haluaa ulos ja miltä ajalta ja jatkaa siitä sitten tekoälyn kanssa. Muuta dataa olen hakenut mm Helenin/Carunan nettidatoista ja mitä on mieleen millonkin juolahtanut kun on pohtinut miten antaa tekoälylle mahdollisimman paljon ymmärrystä parhaiden tulosten aikaansaamiseksi. Mitä enemmän osaa auttaa tekoälyä omalla pohdinnalla sitä parempia vastauksia saa takaisin.
Pitäisi varmaan nyt viikonloppuna kolvailla nibepi zero kasaan ja katsoa saako sen toimimaan niin voi tehdä parempaa ohjausta pumpulle sen kautta ja yhdistää home-assaria tekemiseen- jatkossa sillä saa dataa ulos sitten maksamatta nibelle tuosta data-palvelusta. En ole siis vielä niin pitkällä että olisin kerännyt dataa johonkin analytiikka-alustaan vaan tosiaan hakenut vaan myuplink sovelluksen kautta vanhoja/päivän datoja sekä eri nettipalveluista hyödyntänyt tarjolla olevia lämpötila, kulutus, sähkönhinta jne. ja sitten jauhanut niitä saadakseni asetuksia kuntoon.
Välillä kokeilin myös Grok:ia ja käytän myös sitäkin välillä edelleen jos Geminin Pro:n ilmaiskäytön rajat ylittyy ja en jaksa odottaa -jatkan sitten Grokin edelleen myös kun Geminin päivän krediitit on syöty.
Omien kokemuksien mukaan Google Gemini toimii monessakin asiassa jos ei parhaiten niin yleensä aina parhaiden joukossa eri asioissa kun olen kokeillut ja verrannut muihin tekoälyihin. Kannattaa testailla eri tekoälyjä mikä sopii itselle ja käyttötapaukseen parhaiten selviää aika nopeasti.
Parhaat tulokset saa kun pohjustaa tekoälyn hyvin, tekee hyvän kehotteen alkuun eli promptin, odotukset, omat havainnot, olosuhteet, talon laitteet, mikä tuntuu toimivan ja mikä ei, ja kertoo mahdollisimman hyvin mitä odottaa saavansa ja syöttää mahdollisimman hyvää dataa saa tekoälyn kanssa- juttelemalla tekoälyn kanssa datasta ja pumpun toiminnasta/tehokkuudesta oppii nopeasti ymmärrystä miten pumppu toimii ja mikä vaikuttaa mihin kun kysyy tyhmiä rohkeasti. On tosi hyvä väline kun vaan jaksaa jutella tekoälyn kanssa ja kysyä/analysoida datoja, seurata paripäivää ja tilanne paranee pikku hiljaa kun optimoi tekoälyn ja datan avulla toimintaa ja oppii lisää pumpun toiminnasta.
Hommasin tätä optimointia varten vuodeksi Niben maksullisen Premium historia tilauksen jolla saa myuplinkistä seurattua takaisinpäin vuoden datoja ja ladattua niitä tietokoneeseen analysoitavaksi. Myuplinkistä voi valita mitä datoja haluaa ulos ja miltä ajalta ja jatkaa siitä sitten tekoälyn kanssa. Muuta dataa olen hakenut mm Helenin/Carunan nettidatoista ja mitä on mieleen millonkin juolahtanut kun on pohtinut miten antaa tekoälylle mahdollisimman paljon ymmärrystä parhaiden tulosten aikaansaamiseksi. Mitä enemmän osaa auttaa tekoälyä omalla pohdinnalla sitä parempia vastauksia saa takaisin.
Pitäisi varmaan nyt viikonloppuna kolvailla nibepi zero kasaan ja katsoa saako sen toimimaan niin voi tehdä parempaa ohjausta pumpulle sen kautta ja yhdistää home-assaria tekemiseen- jatkossa sillä saa dataa ulos sitten maksamatta nibelle tuosta data-palvelusta. En ole siis vielä niin pitkällä että olisin kerännyt dataa johonkin analytiikka-alustaan vaan tosiaan hakenut vaan myuplink sovelluksen kautta vanhoja/päivän datoja sekä eri nettipalveluista hyödyntänyt tarjolla olevia lämpötila, kulutus, sähkönhinta jne. ja sitten jauhanut niitä saadakseni asetuksia kuntoon.
26
IVT / Bosch / Vs: IVT Greenline HT+ C9 - Talon sisälämpötila pumppaa
« Uusin viesti kirjoittanut ISKI 19.12.25 - klo:17:03 »Suosittelen Husdatan mokkulan hankkimista, sillä saa kohtuumonipuolista dataa suoraan HomeAssistant ympäristöön
https://husdata.se/produkt/h66-wifi-gateway/
https://husdata.se/produkt/h66-wifi-gateway/
27
Nibe / Vs: F1155 ei tahdo tehdä lämmintä vettä. Korkea lauhduttimen tulolämpötila
« Uusin viesti kirjoittanut seppaant 19.12.25 - klo:15:35 »Ohessa viestiin #117 liityvä kuva.
Kommentteja?
ATS
Kommentteja?
ATS
28
IVT / Bosch / Vs: IVT Greenline HT+ C9 - Talon sisälämpötila pumppaa
« Uusin viesti kirjoittanut eeeti 19.12.25 - klo:12:07 »IVT:ssä asentajavalikon takana on kohta missä säädetään kytkentäero, tätä pienin kytkentäero asetusta pienentämällä saat pumpun tekemään lyhempiä ja tasaisempia lämmityksiä. Mikähän arvo siellä nyt on?
Asetus löytyy, Huonelämpötila valikon alta.
Asentajavalikkoon pääsee, salasana on kuukausi + pvm, eli tänään 19.12, salasana on 1219.
Asetus löytyy, Huonelämpötila valikon alta.
Asentajavalikkoon pääsee, salasana on kuukausi + pvm, eli tänään 19.12, salasana on 1219.
29
Nibe / Vs: Nibe F1255 ja tekoäly
« Uusin viesti kirjoittanut froniukselleKaveri 19.12.25 - klo:09:50 »Olen tekemässä samantapaista ratkaisua (meneekö maaliin sitä en osaa vielä sanoa!). Voisinko kysyä neuvoa että lähden oikealle ladulle?
- ratkaisusi tehty Gemini 3:lla?
- miten saat pumpun datat tekoälylle mallin rakentamiseen?
- home assistant (?) + python tms. ohjelma: lähetetään dataa jatkuvasti
- datat ja malli ilmeisesti jossakin muualla kuin Azuressa, missä?
- kun malli kunnossa niin alat ohjaamaan, ilmeisesti pilvestä käsin tietyin väliajoin ?
- samalla kerätään dataa lisää ja malli tarkentuu?
Meillä on Nibe S1255 ja tällä hetkellä kapacity.io ohjauksessa.
- ratkaisusi tehty Gemini 3:lla?
- miten saat pumpun datat tekoälylle mallin rakentamiseen?
- home assistant (?) + python tms. ohjelma: lähetetään dataa jatkuvasti
- datat ja malli ilmeisesti jossakin muualla kuin Azuressa, missä?
- kun malli kunnossa niin alat ohjaamaan, ilmeisesti pilvestä käsin tietyin väliajoin ?
- samalla kerätään dataa lisää ja malli tarkentuu?
Meillä on Nibe S1255 ja tällä hetkellä kapacity.io ohjauksessa.
30
Nibe / Vs: Nibe F1255 ja tekoäly
« Uusin viesti kirjoittanut jolaine 19.12.25 - klo:04:22 »Alkaa käyrä kaunistumaan. Toki sää on tasainen. Seuraillaan ja säädetään 
