Toinen huomio. Kiitos fraatin linkin, pääsin tutkimaan ruotsalaisten kohtalotovereiden keskustelua ja siellä puhuttiin paisuntaventtiilin jäätymisestä pumpun käydessä. Käyttäjä sen jäätymisen oli todennut ja kuvannut.

Saman huomion tein tänään itsekin, ohessa kuva. Keskustelu ei Ruotsin sivustolla jatkunut tuon jälkeen, joten oletuksena on, että homma tuli kuntoon paisuntaventtiilin vaihdolla. Onko marssijärjestyksessä seuraavaksi siis pyydettävä huollolta paisuntaventtiilin vaihto vaikka vuonna -22 se vaihdettiin jo uuteen? Vai kannattaako odottaa maapiirin kalvopaisunta-astian kunnon ja esipaineen tarkistus ensin?

Meillä vm.2002 IVT C9 ja edelleen porskuttaa. Kompura tosin ilmeisesti vaihdettu 2009. Käyttötuntimittari näyttää -1776 tuntia, joten oikeita tunteja ilmeisesti sitten yli 60 tuhatta.

Ollaan sitten vielä perässä

En tiedä mikä prossu ja mitä softaa tuolla sisällä on mutta jotenkin pistää mietityttämään valita etumerkillinen 16-bittinen muuttuja tuohon kohtaan, ei se ainakaan luottamusta herätä, mutta ei ole vissiin ollut luottamusta omaan tuotteeseenkaan että kestäis noin pitkään.

Minkä ikäinen laite? Meillä joku IVT 9 kw vm. 2006 ja vasta vaihdettiin letkut sisälle, muuten on alkuperäistä tavaraa, mietin miten kauan toi vehje jaksaa vielä.

Meillä vm.2002 IVT C9 ja edelleen porskuttaa. Kompura tosin ilmeisesti vaihdettu 2009. Käyttötuntimittari näyttää -1776 tuntia, joten oikeita tunteja ilmeisesti sitten yli 60 tuhatta.

17.1.2026 klo 3:22 viimeiset arvot päivittyneet, sen jälkeen ei mitään. Kuitenkin yhteys pumppuun on koska siitä tulee muistaakseni oma virheilmoituksensa. Pumppu ja modeemi on powercyclattu, ei vaikutusta. Kiitos kun vahvistitte että vika on Thermian päässä niin ei tarvi tätä nyt tänään pohtia enempää.

Vanha ketju, mutta jatketaan silti.

^ Tuo uusi okt pumppu oli/on vissiin Calibra RXT https://www.thermia.fi/media/xhjnbe4p/calibra-rxt_tuotelehti_20251217.pdf
Kylmäaine R290 ja kompura näköjään twin rotary eikä scroll kuten muissa = pudotin laskuista isomman metelin takia. Meteli on potentiaalinen mörkö; vaimolla herkkä kuulo, vaikka itse olenkin puolikuuro.

Aiempi pelkkä Calibra poistui listoilta ja tarjolla on R452B aineella Calibra Eco, joka juuri muutti nimensä pelkäksi Calibra E:ksi. Kuukausi luettu tätä foorumia tunteja joka ilta. Valtavasti tietoa ja kokemuksia, wanha pää lukiessa räjähtää. Hirveä pähkäily paraikaa menossa ja kohta pitäisi päättää: Calibra E8 vai 12?

Tehojen puolesta E8 riittäisi; Bergheatin mukaan riittäisi täystehoksi 7 kW ja kaivoksi 191m aktiivia. Kaivoksi kuitenkin porataan 240m aktiivia (poraussyvyys arvio 250m), jolloin +5 keruunesteellä E8:sta irtoaisi 9 kW.

Dokumenttipankki: https://documents.thermia.com/documents/default.asp?

https://www.tcmadmin.thermia.se/docroot/dokumentbank/Atlas_Calibra_BWCA01TD0602_X028161en.pdf
Laiskasti Thermia päivittää dokkareitaan, edelleenkin Calibra E 8:lle on samat keruun käppyrät kuin aiemmalle Calibra 7:lle, joten kait nuo 8 kW arvot pitää hihasta ekstrapoloida. Keruupuolella 8 kW B0W35 (dt 3) olis kaiketi jotain 0,48 l/s ja maksimi paineet ehkä 50 kPa.

Bergheat tarjoaa 8kW virtaamaksi 0,52 l/s ja 250m poraussyvyydellä painehäviöksi 42 kPa, joten ehkä tuo pikkuinvertterikin 250m kaivollakin jaksaisi (2x45mm keruuputket ja kaivolta 6m vaakaveto) - ainakin jos ei ihan dT 3 arvoon pyritä? Keruun dT 3,5:llä häviö putoaisi jo arvoon 32 kPa.

Mutta (jos lisähinta unohdetaan): lähteestä riippuen invertterikone kannattaisi kuitenkin ylimitoittaa - tai sitten ei. Jonkun mielestä 60% tehoilla invertterikone on parhaimmillaan. Tai jonkun toisen mielestä 30% tai sitten jopa lähes täystehoilla ... No, monta on muuttujaa ja riippuu varmaan kompuran merkistä ja mallistakin.

E8 kiertopumput on 100W ja E12:ssa 200W eli tuplat. Ja E12 tehot alkaa liki: 1200 rpm/2,3 kW kun E8 alkaa 1500 rpm/2,1 kW.  5kW tehoilla E8 pyörisi n 2900 ja E12 2100 rpm. Olisiko E12 kestävämpi ja hiljaisempikin (paitsi ehkä käyttövettä lähes täysille tehdessään)? Käyttövettä varmaan tekisi ripeämmin. Lisäksi E12 invertteri kytketään kaikkiin kolmeen vaiheeseen kun Calibra pikkukoneissa vain L3:een. Onko 3-v invertterikompura parempi kuin 1-vaihe? Vai onko sillä merkitystä, jos ei sähköauton kotilatausjuttuja mieti?

Oikeastaan, jos tilaa ja rahaakin olisi enemmänkin, laittaisin Legend 8 tai 10 ja kylkeen 500 GTV varaaja, josta käyttöveden esilämmitys. Kirjoittaja sam68:n kokemuksia on-off vs (hiukan ylitehoinen) invertteri on vaikeaa kiistää, jos empiiriset käytännön havainnot lyö teorioita korville. Samin varaaja saattaa lisätä hiukan muuttujia asiaan, mutta silti. Tuo 8kW vaikuttaa hiukan haastavalta teholuokalta; Legendeissäkin näköjään 4-6-8 malleissa taitaa olla samantehoinen liuospumppu ja 10kW + siitä ylöspäin tehokkaampi.

Tarjouksia sain sekä Calibra E 8 että E 12 koneista kun invertteristä vain myyjille puhuin. Tuskailuni/pohdintani ei tainnut tulla ihan 100% oikeaan ketjuun, joten anteeksi mutta kiitos. Kommentit silti tervetulleita.