Käyttöveden alararja, legionella

[Maaninen säätäjä]

Yritin haulla etsiä vanhaa aihetta asiasta, mutta en löytänyt. Yhdistäkää, jos löytyy.

En ymmärrä maallikkona sitä asiaa, että miksi käyttöveden alarajan voi asettaa esimerkiksi 40 asteeseen, jos ohjeistus on se, että käyttöveden pitäisi olla koko ajan vähintään 55 asteista. Eli pitäisikö pumpun lämmittää säiliössä olevaa vettä koko ajan yli 55- asteiseksi? Silloinhan käyttövesilämmitys olisi lähes jatkuvaa? En todennäköisesti nyt ymmärrä jotain asiaa..

Vastaavasti riittääkö legionellapoltto siihen asiaan, että putktistossa pumpun jälkeen on joitain kohtia, mihin on mahdollisesti alkanut kasvamaan jo kasvustoa? Vai pitäisikö silloin tällöin putkistoon päästää muutaman minuutin mahdollisimman kuumaa vettä esim. legionellapolton jälkeen?

[Nakke vaan]

Ei kai maalliikot tuosta oikeasti mitään ymmärräkään. Mutu juttuja voi heitellä ja sillä lohduttaa itseään kun noista lämmöistä joustaa. Itsekin pidän lämmöt liian alhaisina mutta tiedostan riskin. Juttelin asiasta tutun terveystarkastajan kanssa ja hän sanoi että riski on eikä suosittele mutta näin nyt toimin.
Vähän kuvittelin että hyvin runsas veden kulutus auttaisi jotain kun vesi vaihtuu nopeasti mutta ei se taida mitään hyödyttää, iso osahan noista legionella tapauksista tapahtuu julkisissa tiloissa, hotelleissa, työpaikoilla ja muissa paikoissa missä vesivarmasti vaihtuu hyvin.
Minulla alaraja 50c ja yläraja 55c, eihän tuo kovin usein vettä tekisi jos sitä ei käyttäisi, en muista tarkalleen mutta jotain kerran vuorokaudessa. Kotona ollessa käyttövettä tehdään tietysti vähän väliä mutta mitäs sen väliä kun käyttöönhän se menee, tuo itsekseen viilentymän määrähän on vakio käyttää vettä tai ei.

[tomppeli]

Uutisoinnin mukaan legionellan tapausmäärät alkoivat lisääntymään vuoden 2014 jälkeen.
Viime vuonna Suomessa todettiin 65 tautitapausta.
Voisiko syynä olla maalämpöjärjestelmien voimakas lisääntyminen?
Kerrostaloissa syynä voi olla säästösyistä johtuva lämpimän käyttöveden lämpötilan liiallinen alentaminen.

[luu5]

Onkos näitä nyt tutkittu olevan erilaisissa lämpöpumppu taloissa? Vai edelleen pääasiassa julkisissa tiloissa?

[Nakke vaan]

Eilen oli Aamulehdessä juttua, maalämpö mainittu.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010298568.html

[jmaja]

Sinänsä erikoista, että juuri MLP mainitaan. PILP taitaa olla paljon yleisempi tapa tehdä käyttövettä ja tehdään sitä myös VILPillä. Noista kolmesta yleensä MLP:llä parhaat edellytykset pysyä legionellarajoissa. Mulla MLP tekee kompuralla 65 C käyttöveden.

[luu5]

Ja edelleen artikkelissa pelkkää arvailua. Meillä oli PILP käytössä noin 16 vuotta ja nyt MLP viisi vuotta. Vielä ei ole legionella iskenyt, sitä odotellessa.