Miten 4x 300 m mahtuu, mutta 3x400 m ei? Kai ne samaan alueeseen saa kiemurtelemaan?
Kiemurtelemaan luultavasti saisi juu, vaan 300 m lenkit saisi melko suoraan. Ajatus on tässä vaiheessa ollut että tehtäisiin kaivannot salaojakoneella, ja vain päätyjen U-käännökset kaivurilla. Jos kovasti mutkitellaan, on varmaan järkevämpää tehdä kaivurilla koko homma. Olen ajatellut, että laitettaisiin putket 2 m välein, kaivurilla varmaan järkevintä olisi 1,5 m kauhalla kaivaen putket kaivannon kumpaankin reunaan. Olisikohan tuolla lisäetäisyydellä käytännön merkitystä?
Lisäksi mutkittelun ongelma on se, että kyseinen kaukaisemmasta päästään kapeahko peltolohko laskee tuolla 150 m matkalla jokusen metrin. Olen ymmärtänyt että mutkittelu pitäisi tehdä rinteeseen nähden poikittain, jotta ei jäisi mahdollisia ilmataskuja. Eli että ei kannata mutkitella rinteessä ylös-alas, vaan sivusuunnassa. Tämän takia suoraan rinnettä alas ja takaisin ylös olisi helpompi, kuin lyhyitä ~15 m pätkiä sivusuunnassa.
Lohkon lähempänä taloa olevassa päässä on kyllä noin 50x50 m savinen alue, johon putket voisi mutkitella. Siinä vaan tulisi sitten aika paljon salaojien korjaamista, kun taas ainakin sen 3x300 saisi suorana luultavasti vedettyä niin ettei osuisi salaojiin ollenkaan.
Tässä on monta pohdittavaa näkökulmaa ja itselläni on usein tapana jämähtää pohdiskelemaan asioita liikaakin, niin olen hyvin kiitollinen kaikista vastauksista täällä.
