Saneerauskohde 116/177m2

[lehtima]

Tervehdys!

Olemme ajatelleet siirtyä fossiilisesta polttoaineesta eli öljystä maalämpöön, ja kysyisinkin nyt oikeaa mitoitusta ao. taloon:

- yhdessä kerroksessa, puurunko tiilivuorella, rak.vuosi 1989, sijaitsee Tampereen kupeessa, asuinneliöitä 116, kok.neliömäärä 177,huonekorkeus 2,5 m, talossa on koneellinen ilmastointi/lämmön talteenotto, Nunnalahden Kustaa varaava vuolukivitakka ( painaa 3 tonnia), kiertovesipatterit paitsi märkätilat/sauna, apukeittiö, toinen vessa ja tuulikaappi sekä autotalli toteutettu vesikiertoisella lattialämmityksellä, öljynkulutus noin 1600 litraa vuodessa, 3 henkeä... Talvella takka lämpiää joka toinen päivä ja vaikuttaa huomattavasti lämmityskuluissa. Suomalainen peruskallio alkaa noin metrin syvyydestä!

Minkälaista mitoitusta ja järjestelmää suosittelisitte?

-Markku-

[tomppeli]

Olemme ajatelleet siirtyä fossiilisesta polttoaineesta eli öljystä maalämpöön, ja kysyisinkin nyt oikeaa mitoitusta ao. taloon:

- yhdessä kerroksessa, puurunko tiilivuorella, rak.vuosi 1989, sijaitsee Tampereen kupeessa, asuinneliöitä 116, kok.neliömäärä 177,huonekorkeus 2,5 m, talossa on koneellinen ilmastointi/lämmön talteenotto, Nunnalahden Kustaa varaava vuolukivitakka ( painaa 3 tonnia), kiertovesipatterit paitsi märkätilat/sauna, apukeittiö, toinen vessa ja tuulikaappi sekä autotalli toteutettu vesikiertoisella lattialämmityksellä, öljynkulutus noin 1600 litraa vuodessa, 3 henkeä... Talvella takka lämpiää joka toinen päivä ja vaikuttaa huomattavasti lämmityskuluissa. Suomalainen peruskallio alkaa noin metrin syvyydestä!

Tein laskelman ja liitin siitä tulosteen omaan viestiisi.

Pieniä epävarmuustekijöitä jäi, kun
- ei ole tarkemmin tietoa muiden, kuin asuintilojen lämpötilasta,
- ikkunoiden laadusta (kuinka moni lasiset?) ja
- seinien ja yläpohjan eristysvahvuus ei ole tiedossa.

Lämmitysöljyn vuosikulutustietoa ei voinut hyödyntää, kun ei ole tiedossa sitä, kuinka paljon puuta poltetaan takassa vuosittain.
Laskelma siis perustuu vain rakennustietojen perusteella tehtyyn kulutusarviolaskelmaan.

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei mikään takuumitoitus!
Luota ammattisuunnittelijaan.!

[lehtima]

Kiitos vastauksesta! Täsmennän hieman noita tietoja talosta:
- talossa on kolminkertaiset ikkunat
- seinäeriste tuon ajan normin mukainen 10+5 cm ja yläpohjassa on villaa 40cm, ilmastointi ym. muut putket eristetty asianmukaisesti
- kaksi varastoa on ns. puolikylmää tilaa, talvella noin 10 astetta ja autotalli samoin talvisin noin 10-12 asteessa
- puuta poltetaan takassa noin 3 kuutiota talvessa, takka nostaa talon sisälämpötilaa siten, että patterit ovat lämpimänä ainoastaan talon toisessa päässä olevissa makuuhuoneissa, eivät aina sielläkään johtuen tuosta lämmöntalteenotosta....

toivottavasti näistä on apua...

-markku-

[tomppeli]

- talossa on kolminkertaiset ikkunat
- seinäeriste tuon ajan normin mukainen 10+5 cm ja yläpohjassa on villaa 40cm, ilmastointi ym. muut putket eristetty asianmukaisesti
- kaksi varastoa on ns. puolikylmää tilaa, talvella noin 10 astetta ja autotalli samoin talvisin noin 10-12 asteessa
- puuta poltetaan takassa noin 3 kuutiota talvessa, takka nostaa talon sisälämpötilaa siten, että patterit ovat lämpimänä ainoastaan talon toisessa päässä olevissa makuuhuoneissa, eivät aina sielläkään johtuen tuosta lämmöntalteenotosta....

Muutin laskelmaa antamiesi tietojen mukaiseksi ja vaihdoin tulosteen korjattuun.
Ilmeisen hyvin eristetty talo!

Tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei mikään takuumitoitus!
Luota ammattisuunnittelijaan.!

[leander]

Minä aloitin mahdollisimman yksinkertaisella tavalla. Soitin viidelle maalämpöurakoitsijalle ja pyysin asinatuntija paikalle katsomaan taloa ja tekemään tarjousta. Kaikki tulivat (ei yhtä aikaa). Käytin jokaisen kanssa noin kaksi tuntia. Kymmenen tunnin ajankäyttö oli hyvä alku koska sain paljon tietoa ja viisi tarjousta joista seulomalla sitten etenin.
Kaksi putosivat ensimmäisen kierroksen jälkeen. Kolmen kanssa käytin aikaa keskusteluun, kysymyksiin ja tarjousten lukemiseen taas yhteensä noin kymmenen tuntia. Samanaikaisesti luin suomen ja ruotsin foorumien keskusteluja taas kerran noin kymmenen tuntia.
Yli 30 tuntia meni siis aikaa siihen että löytyi lopullinen ratkaisu.
Urakoitsijan sopimukseen teimme kolme sivua pitkän liitteen jossa oli 30 kohtaa tyyliin "urakoitsija on ilmoittanut että..." , "sopimuksen kohdassa xx tarkoitetaan...", "lisäksi urakoitsija...".
Kerron tässä vain miten löytsin lopullisen kokoonpanon. Annoin asiantuntijoiden tehdä työt ja minulle jäi vertailu ja arviointi.
Ensi viikolla asennetaan. Saa sitten nähdä miten hommat sujuu.

Jos liian tarkkaan määrittelee järjestelmän yksityiskohtia ennenkuin pyytää tarjouksia niin jää turha vastuu lopullisesta ratkaisusta tilaajalle. Esimerkiksi 1) jos olet spekseissä kirjoittanut "yksi kaivo 120 metriä"  ja urakoitsija tämän mukaan toimii eikä kaivo riitäkään niin vastuu on sinun. Parempi on esimerkiksi "urakoisija takaa että lämpökaivo on mitoitettu niin että...", 2) jos kirjoitat spekseihin "pumpun teho on 12 kW..." niin ongelma on sinun jos talvella onkin 15 astetta ja kompressori pyörii jatkuvasti.

Toivottavasti tästä lähestymistavasta on jollekin apua.

Ensi viikolla kerron mitkä asiat sittenkin menivät pieleen.