Laitoin tietojasi taulukkoon ja liitin siitä PDF -tulosteen omaan viestiisi.
- Laskennassa ei ole huomioitu muiden, kuin asuintilojen minkäänlaista lämmittämistä.
- Kun on poreamme (300 litraa), tarvitaan aika iso lämpimän käyttöveden varaaja.
Entisen varaajan kokoinen ei riitä, koska siinä varastoitiin kuumempaa vettä, kuin mihin lämpöpumppu pystyy.
Joku hyvä tulistusvaraajallinen lämpöpumppu olisi tässä hyvä.
- Porakaivoksi määrittyi noin 280 metrinen. Naapurin väittämä ei pidä paikkaansa.
Kallioperän lämpö nousee syvemmälle mentäessä. 200 metrissä on jo noin 1-2 astetta lämpimämpää, kuin 50 metrissä.
Hän saattaa tarkoittaa, että pumppu ei jaksa kierrättää yleensä yli 400 metrisessä lenkissä riittävästi maanestettä.
Asia korjaantuu sillä, että laitetaan kaivoon kolmiputkinen, tai jopa neliputkinen keräin. Sen virtausvastus on pienempi.
Neliputkisella keräimellä sama pumppu jaksaa kierrättää maksimissaan 400 meriä syväänkin kaivoon riittävästi.
Kysy porarilta, voivatko he porata riittävän syvän kaivon, johon mahtuu kolmiputkinen keräin.
Joskus syväporaus ei onnistukaan liian voimakkaan vedentulon takia.
Jos haluat muuttaa tai korjata jotain laskennan lähtötietoja, ilmoita, niin muutan sen ja laitan tulosteen uudelleen.
Maalämpö on hyvä ja toimiva lämmitysjärjestelmä.
Ja, jälleen korostan, että tämä laskelma on vain suuntaa -antava, ei mikään takuumitoitus!
Sitovan takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta tai vastuulliselta maalämpötopimittajalta.
