Pienenä päivityksenä näihin liittyen:
Täällä ei nyt taida olla muita kuin jäsen kaupunkitila, jolla on tuollainen humppaava ohjaus patterien kanssa, ja mahdollisuus kokeilla talvella korkean hystereesin sekä vielä korkeamman "Lämm maks" arvon vaikutusta ohjaukseen. Ehkä on jo kokeillut. Olisi mielenkiintoista kuitenkin kuulla, mitä joku Hystereesi 6 ja Lämm Maks 10 esimerkiksi tekee ohjaukselle.
Voin kyllä kokeilla, kun kelit tässä hieman taas viilenevät.
Olen luopunut kokeilusta. Lämmitys on tärkeä, ja tuntuu en uskalla tehdä muutenkin epävakaalle maalämpöpumpulle ylimääräistä rasitustestiä.
Tällä hetkellä ohjaan Perl-scripteillä pumpun toimintaa, ei hyvä ratkaisu, mutta koen ei ole vaihtoehtoja. Muistelen olen noi testannut kyllä aiemmin, ja havaintoni on että laitteen ohjaus ei hertsien säädössä huomioi hystereesiä, tai lämm. maks -arvoa mitenkään. ( muuten kuin sammuttamalla kompressorin jos heilahtaa yli )
Havaintoni mukaan ainoat parametrit mitkä laitteen tehonsäätöä ohjaavat, ovat
- paluulämpötilan ylitykset suhteessa "tavoite lämpötilaan" ( binääriarvo: 0=mentiin yli, 1= mentiin ali )
- ( seuraa edellisestä rivistä -> kummalla puolen tavoitelämpötilaa lämmönjaosta paluu on ( binääriarvo: 0 = yläpuolella, 1 = alapuolella ) )
- kellosta katsottu aika
Ohjauksella on tasan kaksi (2) toimintatilaa: joko pumppu kiihdyttää, tai pumppu hidastaa.
- Kolmatta vaihetta ( esimerkiksi pidä tasaisena ) ei ole
Uskoisin tämä humppaus näkyy myös lattialämmitys -taloissa, mutta humppaus on vain yhden tai kahden hertsin vaihteluvälillä, koska vesi tulee lämmönjaosta nopeammin läpi.
Kuva havainnollistaa -> liitetiedosto
- kuvassa näkyy käyttäjän Kirvesniem1 ketjussa aiemmin liitetiedostossa laittama data, selitetekstit lisäsin