Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Legionella  (Luettu 3249 kertaa)

Poissa Ara

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
  • Maalämpöfoorumi
Legionella
« : 03.01.23 - klo:20:08 »
https://yle.fi/a/74-20011336
Ylen uutisessa legionellabakteerista THL:N asiantuntijalääkäri Lakoma toteaa, että lämpimän veden pitää olla jatkuvasti vähintään 55 asteista, "hetkellinen nosto" 55 asteeseen ei riitä.
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Uusimaa, Nibe F1255-12, kaivo 188/174m, 1-taso puutalo 1992/2005, 200m², patterit+kosteiden tilojen lattialämmitys

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 760
  • yli-ikämies
Vs: Legionella
« Vastaus #1 : 04.01.23 - klo:10:09 »
Maalämmölle vähän hankala juttu.
Sähkölläkin kuumentaminen on tänä talvena kallista.
Talohtiöissä yhtiö voi joutu korvausvastuuseen, mikäli sairastumisia sattuu.
Useimmissa kerrostaloissa on kaukolämpö, jolla vesi saadaan riittävän kuumaksi, kunhan lämpimän käyttöveden kiertopumppu on kunnossa ja toimii.
Yksityistaloudessa vastuu on itsellä.

Poissa luu5

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 784
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Legionella
« Vastaus #2 : 04.01.23 - klo:10:22 »
Mitä tästä pitäisi ajatella?

Enpä usko, että ei yhtään sen enempää kuin tähänkään asti.
Kanta-Häme, puutalo (2003), 170m2 1,5 krs lattialämm. rossi + 30m2 AT ML konvekt. 2003 - 2018 Nibe 410P (ka. 21MWh/v). 1/2019-> Nibe F1255-12 R EM + UKV100, Vallox 110MV, 219m kaivo/219m akt (nyt 9,3MWh/v)

Poissa Ara

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Legionella
« Vastaus #3 : 10.01.23 - klo:08:47 »
https://yle.fi/a/74-20011699 #uutisvahti

Ainakaan Niben käyttöohjeessa ei puhuta käyttöveden lämpötilasta vaan mukavuustilasta ja lämpimän veden riittävyydestä.
SULPUn toiminnanjohtaja Jussi Hirvosen kommentti haiskahtaa vastuunpakoilulta.
Uusimaa, Nibe F1255-12, kaivo 188/174m, 1-taso puutalo 1992/2005, 200m², patterit+kosteiden tilojen lattialämmitys

Poissa luu5

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 784
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Legionella
« Vastaus #4 : 10.01.23 - klo:10:37 »
SULPUn toiminnanjohtaja Jussi Hirvosen kommentti haiskahtaa vastuunpakoilulta.

Näinhän se on. Mutta toisaalta maailmassa on x miljoonaa erilaista pumppua tekemässä lämmintävettä. Pelkästään Suomessa ja Ruotsissa aika monta. Ei ole tainnut Legionellan esiintyvyydessä olla kasvua. Vuoden takainen "epidemiakin" taisi olla julkiselta puolelta.
Kanta-Häme, puutalo (2003), 170m2 1,5 krs lattialämm. rossi + 30m2 AT ML konvekt. 2003 - 2018 Nibe 410P (ka. 21MWh/v). 1/2019-> Nibe F1255-12 R EM + UKV100, Vallox 110MV, 219m kaivo/219m akt (nyt 9,3MWh/v)

Poissa gj89

  • Nuorempi jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Legionella
« Vastaus #5 : 15.11.23 - klo:00:09 »
Facebookin jossain lämpöpumppufoorumilla oli keskustelua että voiko lämpimän käyttövesisäiliön laittaa pois päältä kun käy viikon lomailemassa.
Mielestäni todellakin voi kunhan säiliö lämmittetään taas oikeisiin lämpötiloihin palattua mutta ihmeen paljon keskustelua ketjussa legionellasta. Mitä mieltä täällä ollaan?

Poissa Kysymys

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 115
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Legionella
« Vastaus #6 : 15.11.23 - klo:09:57 »
Facebookin jossain lämpöpumppufoorumilla oli keskustelua että voiko lämpimän käyttövesisäiliön laittaa pois päältä kun käy viikon lomailemassa.
Mielestäni todellakin voi kunhan säiliö lämmittetään taas oikeisiin lämpötiloihin palattua mutta ihmeen paljon keskustelua ketjussa legionellasta. Mitä mieltä täällä ollaan?
Itse pidän varaajan kuumana. Kerran päivässä keskimäärin lämmittää noin 45 asteesta -> reilun 60 asteeseen. Samalla kierrättää kiertoputkessa.
Kuitenkin iso vesimassa = paljon vettä jossa legionella voi elää -> voi levitä putkistoon ja putkistojen vesihän ei välttämättä kuumene varaajaa kuumentaessa.
Lisäksi varaajan lämpimänä pitäminen taitaa viedä vuorokaudessa 2-3 kwh:ta sähköä, eli viikon reissulla puhutaan max 20 kwh kulutuksesta. Vaikka olisi pörssisähköä kalleimmillaan menisi sähköihin reilu kymppi rahaa. Kympillä rahaa ei viikon reissulla pitkälle viihdy.