Tervehdys kaikille foorumin lukijoille.
Olen valitsemassa talooni maalämpöpumppua. Talo on 2 kerroksinen tilavuudeltaan 520m3 ja pinta-alaa molemmissa kerroksissa noin 100m2. Lämmön jako lattialämmityksellä. Lämmön lähteenä tulee olemaan porakaivo. Asukkaita ainakin aluksi 3 henkilöä. Kohde on pirkanmaalla.
Vaihtoehtoina on vahvasti NIBE 1217-8 ja Lämpöässä C8,5.
Lähinnä askarruttaa käyttöveden lämmitys, NIBE ja muu valtaosa käyttää n. 160 litran käyttövesivaraajaa ja ainakin lämpöässä lämmittää käyttöveden kierukassa. Kumpi parempi? Kierukassa ei tarvitse lämmittää legionellan vuoksi ylimääräistä sähköllä.
Pitääkö paikkaansa, että NIBE lämmittää joko käyttövettä tai lämmitysvettä? Mitä haittaa jos näin on?
Yhtäältä lämpöässaän takuu olisi pitempi, tosin hintaakin enemmän. Porareikä taasen 20 m lyhyempi johtuen kolmiputki systeemistä.
NIBE:n suurin houkutin on hinta, puuttuuko NIBE:n vakiovarusteista jotain olennaista?
Ja jos jotain muutakin oleellista onj otettava huomioon.
Tiedoista jo etukynteen kiitos.