Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa  (Luettu 1063 kertaa)

Poissa vv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« : 18.08.24 - klo:23:01 »
Moi!

Silloin tällöin tullut tätä foorumia lueskeltua, vaikkei maalämpöasiat ole itseäni koskeneet. Keväällä tilanne muuttui ja muutimme 2013 valmistuneeseen 2-kerroksiseen puurakenteiseen paritaloasuntoon, joka lämpeää maalämmöllä (Nibe F1245-12). Kun muutosta ja pintaremontista selvittiin, oli aikaa perehtyä tarkemmin paritalon lämmitysjärjestelmään, jossa jo ensimmäisten päivien/viikkojen aikana ilmeni jotain kummallisuuksia.

Ensimmäinen kummastuksen aihe oli korkeat sisälämpötilat, jotka eivät laskeneet vaikka huonetermostaatteja säädettiin. Edellinen omistaja kertoi, että olivat lähinnä maalämpöpumpun lämpökäyrää hienosäätäneet, termarit kun eivät oikein totelleet. Tutkin asiaa ja selvisi, että termostaattien toiminta oli asetettu toimimaan väärinpäin. Kun oli tarkoitus lämmittää, pisti termarit kierrot kiinni ja kun lämpötila saavutti pyyntilämpötilan, avasi termarit kierron. Eli mitä lämpimempi oli, sitä enemmän lattialämmitys lämmitti taloa ja mitä viileämpi oli, niin sen hankalampi oli saada lämpötilat nousemaan. Tuo kuitenkin onnistui, koska aika iso osa tämän 2-kerroksisen asunnon alakerran kierroista oli ilman termaria ja näin ollen ymmärrän jälkikäteen, miksi kaikki säädöt piti tehdä aina pumpulta käsin. Kuuma -> hienosäädetään lämpökäyrää tarpeeksi alaspäin. Kylmä -> hienosäädetään lämpökäyrää ylöspäin. Kunhan ei kutsuta ketään paikalle selvittämään asiaa...  ::)

Mitä tulee itse maalämpöpumppuun, niin kiinnitin huomiota kompressorin melko isoihin käynnistyskertoihin. 11 vuoden aikana käynnistyksiä oli 64000 ja kokonaiskäyttöaika n. 21200h, joista käyttövesi hieman vajaa 4000h. Naapurin mukaan pumppua ei oltu kertaakaan huollettu, joten otettiin huoltofirma suorittamaan pumpun huolto. Huollossa ei löytynyt itse pumpusta mitään hälyttävää, mutta huoltomies kiinnitti huomiota lattialämmityspuolen puskurivaraajan (Nibe UKV 100) asennukseen, joka oltiin tehty kuulemma väärin. Käytännössä lämmitystilassa pumppu lämmitti vettä, ohjasi sen puskurivaraajan yläosaan ja puskurivaraajan alaosasta lähti putket asuntoihin. Lattiasta vesi palasi suoraan pumpulle. Huoltomies totesi, että tälläisessä asennuksessa puskurivaraajasta ei ole käytännössä mitään hyötyä. Puskurivaraajan asennus muutettiin toissa viikolla 4-putkiasennukseksi ja puskurivaraajasta lattiaan lähtevään putkeen lisättiin bt-25 anturi, jota aiemmin ei ollut. Nyt näillä lämpimillä keleillä lämmitystä ei pääse vielä oikein seurailemaan, mutta uskoisin että jo tämä voisi ainakin hieman vähentää noita kompressorin käynnistymiskertoja.

Tässä paritalossa on siis asunnoilla yhteinen Niben maalämpöpumppu. Pumppu tekee käyttövettä säästö-tilassa, mutta molemmissa asunnoissa on erilliset Jäspin VLM 300 lämminvesivaraajat, jotka varmistavat sen että käyttövesi ei lopu kesken. Maalämpöpumpulle on oma käyttöpaikkansa ja sen ansiosta sille on oma sähkösopimus. Hallinnanjakosopimuksessa on sovittu, että pumpun sähkölasku menee puoliksi. Onko tälläinen ratkaisu kuinka yleistä paritaloissa? Nythän ei ole mahdollista seurata, että kummalle asunnolle pumppu lämmittää käyttövettä. Yksi mahdollisuushan voisi olla, että pumppu hoitaisi vain lattialämmityksen ja asuntokohtaiset lämminvesivaraajat tekevät suorasähköllä käyttöveden, mutta kun maalämpöpumppu kerran on olemassa niin mielellään sitä hyödyntäisi. Tämäkään ei nyt ainakaan toistaiseksi ole ongelma, kun molempien asuntojen vedenkulutus on hyvinkin maltillista. Jos naapuriin kuitenkin muuttaisi lotraaja, niin harmittaisihan se maksaa hänen runsaasta lämpimän veden käytöstä.

Kysyisin lisäksi vähän vinkkejä Niben optimointiin, jotta jatkossa turhia käynnistyksiä voitaisiin välttää ja käyntijaksoja saataisiin mahdollisesti pidemmiksi. Pumppu siis tekee käyttövettä säästö-tilassa, jolloin alarajana on 37C ja ylärajana 42C. Lämmitetty käyttövesi johdetaan ymmärtääkseni sitten näille erillisille lämminvesivaraajille, jotka lämmittävät pumpun esilämmittämän käyttöveden vähintään siihen vaadittuun 55C. Olen logittanut nyt pari päivää noita Niben tilastoja ja käyttövesijaksot ovat lyhyitä, vain noin 8min. Jaksoja tulee vuorokaudessa n. 5-10. Olisiko tuota mahdollista hienosäätää? Kun kerran erilliset lämminvesivaraajat löytyy, niin pitäisikö esim. tuota säästö-tilaa muuttaa laajemmaksi, esim. alaraja 35C, yläraja 45C?

Onko jotain muuta, mitä tulisi ottaa huomioon Niben optimoinnissa? Koska kyseessä paritalo, niin kaikki säädöt vaikuttaa myös naapuriasuntoon. Sen takia kysyn mielummin apua, ennen kuin teen radikaaleja muutoksia säätöihin  :D

Paikalla maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 380
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #1 : 19.08.24 - klo:09:14 »
Hienoa että olet ottanut lähtötilanteessa lokeja :)

Laita niitä näkyviin, niin päästään katsomaan tilannetta.
Viesteihin voi liittää tiedostoja.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa vv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #2 : 19.08.24 - klo:09:43 »
Hienoa että olet ottanut lähtötilanteessa lokeja :)

Laita niitä näkyviin, niin päästään katsomaan tilannetta.
Viesteihin voi liittää tiedostoja.

Kävin nappaamassa tikun irti pumpusta. Logitustaajuus on 5sek, niin tekee näköjään foorumia varten liian isoja tiedostoja. Zipissä sisällä kaikki kolme logitiedostoa ja laitan yhden log-tiedoston ilman pakkausta, jos ei halua tuota koko zippiä napata.

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 413
  • L-Ässä V-7
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #3 : 19.08.24 - klo:17:52 »
Muutamia havaintoja
- Tällaiseen perustiedon tutkimiseen riittää loggauksessa 1 min keruuväli niin pysyy tiedostokoot kohtuullisina.
Tarkempaan analysointiin n. 20 s
- Käyttövesijaksoissa näyttäisi että kone käy prosessiteknisesti hyvin.
- Käynnistysten väli keskimäärin 1h 30 min ei mikään paha lukema tämäkään
- Käyntiaika 20 min/ kerta, tämä on lyhyenlainen. Tätä pitäisi saada kasvatettua, mutta onnistuu vasta lämmityskaudella.
- Keskimääräinen käyntiaika 5,3h/vrk
- Käyntiaikasuhde  eli aika minkä kone käy ajastaan on 22%, normaalin täystehoisen koneen käyntiaikasuhde on n. 30% eli tämä kone on reilusti mitoitettu.
- KV-jakson käyntiaika 8min on lyhyt, pitäisi saada kasvatettua.
   - KV-jakson rajoja kannattaa kasvattaa esim 37/42C -> 35/45C kasvattaisi KV-jakson pituuden n. kaksinkertaiseksi.
   - Jos pysäytysrajaa nostaa liikaa kone alkanee herjaamaan korkeapaine hälytyksiä.

Lainaus
huoltomies kiinnitti huomiota lattialämmityspuolen puskurivaraajan (Nibe UKV 100) asennukseen, joka oltiin tehty kuulemma väärin. Käytännössä lämmitystilassa pumppu lämmitti vettä, ohjasi sen puskurivaraajan yläosaan ja puskurivaraajan alaosasta lähti putket asuntoihin. Lattiasta vesi palasi suoraan pumpulle. Huoltomies totesi, että tälläisessä asennuksessa puskurivaraajasta ei ole käytännössä mitään hyötyä. Puskurivaraajan asennus muutettiin toissa viikolla 4-putkiasennukseksi ja puskurivaraajasta lattiaan lähtevään putkeen lisättiin bt-25 anturi
Onko systeemissä koneen sisäisen kiertovesipumpun lisäksi myös ulkonen KV-pumppu?
Tuskin on, koska puskurivaraajan 2-putkikytkentä ei sellaista olisi edellyttänyt.
100 litran puskurivaraaja on niin pieni että 12 kW koneella sitä on lähes mahdotonta saada 4-putkikytkennällä toimimaan oiken
Minusta tässä tapauksessa 2-putkikytkentä on ainoa toimiva ratkaisu.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Paikalla maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 380
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #4 : 19.08.24 - klo:19:48 »
Havaintoja / kommentteja:
- Lämpöpumpuissa on normaali tapa että termostaatit avataan kokonaan ja käyrää säätämällä haetaan hyvä lämpötila tupaan. Vasta jos jossain on liian kuuma, niin siellä termostaattia pienemmälle. Näin pumppu toimii energiatehokkaimmin.

- Komppaan jäsen ATS:ia puskurivaraajan kytkennästä. Täällä on kaksiputkikytkentä, kuvaamallasi tavalla ja ulkoinen pumppu huolehtimassa käyttövesijakson aikaisesta virtauksesta.

- Jos käyttöveden kulutusta halutaan jyvittää kulutuksen mukaan, niin virtausmittarit voi asentaa linjoihin.

- Käyttöveden teko Nibellä on 2-2,7 kertaa tehokkaampaa kuin suoralla sähköllä, eli Nibellä mahdollisimman kuumaksi.

- Kannattaa asentaa tietsikalle logintutkija - ohjelma (löytyy foorumilta), sillä on hyvä seurata koneen toiminitaa.

- Mikä on lämmityksen käynnistys asteminuuttiasetus?

- Kohteen perustiedot voisit laittaa footteriin, niin ovat "aina näkyvillä".


Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa vv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #5 : 19.08.24 - klo:20:39 »
Muutamia havaintoja
- Tällaiseen perustiedon tutkimiseen riittää loggauksessa 1 min keruuväli niin pysyy tiedostokoot kohtuullisina.
Tarkempaan analysointiin n. 20 s
- Käyttövesijaksoissa näyttäisi että kone käy prosessiteknisesti hyvin.
- Käynnistysten väli keskimäärin 1h 30 min ei mikään paha lukema tämäkään
- Käyntiaika 20 min/ kerta, tämä on lyhyenlainen. Tätä pitäisi saada kasvatettua, mutta onnistuu vasta lämmityskaudella.
- Keskimääräinen käyntiaika 5,3h/vrk
- Käyntiaikasuhde  eli aika minkä kone käy ajastaan on 22%, normaalin täystehoisen koneen käyntiaikasuhde on n. 30% eli tämä kone on reilusti mitoitettu.
- KV-jakson käyntiaika 8min on lyhyt, pitäisi saada kasvatettua.
   - KV-jakson rajoja kannattaa kasvattaa esim 37/42C -> 35/45C kasvattaisi KV-jakson pituuden n. kaksinkertaiseksi.
   - Jos pysäytysrajaa nostaa liikaa kone alkanee herjaamaan korkeapaine hälytyksiä.
Onko systeemissä koneen sisäisen kiertovesipumpun lisäksi myös ulkonen KV-pumppu?
Tuskin on, koska puskurivaraajan 2-putkikytkentä ei sellaista olisi edellyttänyt.
100 litran puskurivaraaja on niin pieni että 12 kW koneella sitä on lähes mahdotonta saada 4-putkikytkennällä toimimaan oiken
Minusta tässä tapauksessa 2-putkikytkentä on ainoa toimiva ratkaisu.

ATS

Järjestelmässä on tosiaan KV-pumppu puskurivaraajalta lattiaan lähtevässä putkessa. Huoltomies, joka tuosta alkuperäisestä asennustavasta huomautti kertoi myös että kyseisellä asennustavalla lattiassa ei kierrä lämmitysvesi käyttövesijakson aikana. Ymmärsin sen niin, että kun lämmitystä ei tarvita tai kun kone tekee käyttövettä, niin kv-pumppu käy tyhjänä/pumppaa jotakin vastaan. Tuo kv-pumppu kävikin kyllä melko lämpimänä ja lämmitti tuota teknistä tilaa kesällä aika paljon. Kun en näiden toimintaan ole aiemmin perehtynyt, niin en osannut kyllä epäillä tuon huoltomiehen kommentteja aiheesta. Nyt tuo järjestelmä tosiaan muutettiin 2-putkikytkennästä 4-putkikytkentään, eli mentiinköhän sitten ihan metsään  ::) Olisi toki voinut olla järkevää katsoa yksi talvi pumpun toimintaa, ennen kuin lähtee muutoksia tekemään. Ilmojen kylmetessä sitten selviää. Mikä tuossa 4-putkikytkennässä tarkalleen ottaen olisi se riski, eli miksi sitä on mahdotonta saada toimimaan?

Havaintoja / kommentteja:
- Lämpöpumpuissa on normaali tapa että termostaatit avataan kokonaan ja käyrää säätämällä haetaan hyvä lämpötila tupaan. Vasta jos jossain on liian kuuma, niin siellä termostaattia pienemmälle. Näin pumppu toimii energiatehokkaimmin.

- Komppaan jäsen ATS:ia puskurivaraajan kytkennästä. Täällä on kaksiputkikytkentä, kuvaamallasi tavalla ja ulkoinen pumppu huolehtimassa käyttövesijakson aikaisesta virtauksesta.

- Jos käyttöveden kulutusta halutaan jyvittää kulutuksen mukaan, niin virtausmittarit voi asentaa linjoihin.

- Käyttöveden teko Nibellä on 2-2,7 kertaa tehokkaampaa kuin suoralla sähköllä, eli Nibellä mahdollisimman kuumaksi.

- Kannattaa asentaa tietsikalle logintutkija - ohjelma (löytyy foorumilta), sillä on hyvä seurata koneen toiminitaa.

- Mikä on lämmityksen käynnistys asteminuuttiasetus?

- Kohteen perustiedot voisit laittaa footteriin, niin ovat "aina näkyvillä".



Tosiaan tuolla alkuperäisellä putkituksella ilmeisesti lämmitysvesi ei täällä kiertänyt käyttövesijakson aikana kv-pumpusta huolimatta. Asiasta mitään tietämättä pohdinkin, että miten ne putket sitten kaksiputkikytkennässä menee, jotta kierto säilyy koko ajan?

Tuon logintutkijan löysinkin jo ja ehdin sitä jo testaamaan, kiva että tuollainen on rakenneltu.

Asteminuutit oli asetettu -60, mutta muutin ne arvoon -120 täältä foorumilta löytyvien keskustelujen perusteella, sillä ilmeisesti tuota arvoa suositellaan lattialämmityskohteissa. Oikea asetus selviää sitten vasta ilmojen kylmetessä.

Paikalla maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 380
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #6 : 19.08.24 - klo:20:49 »
Meillä on patterit, niin alkuun ei ollut ulkoista pumppua ja hyvin huomasi että käyttövesijakso alkoi. Talo meni "aavemaisen" hiljaiseksi. No, asentaja kävi lisäämässä pumpun.

Voi olla ettei lattialämmityksessä ole vastaavaa ilmiötä.
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 413
  • L-Ässä V-7
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #7 : 21.08.24 - klo:15:21 »
Vähän filosofointia puskurivaraajasta
- Lisää vesitilavuutta -> lämmönvarauskapasiteettia
- Tasaa nopeita menoveden lämpötilapiikkejä koneen käynnistyessä tai KV-jakson päätyttyä estäen putkien ja patterien napsumista
- Mahdollistaa lämmitysveden kierron KV-jakson aikana, ainoastaan 4-putkikytkennällä
- ? ? ?

Kaksiputkikytkennässä puskurivaraaja on vain "putken pullistuma" mikä lisää vesitilavuutta ja viivästää sekä tasoittaa lämpötilapiikkejä
12 kW teholla ja 6C Dt:llä on virtaus 0,48 l/s (29 l/min)
Tällöin on veden viipymä 100 litran puskurivaraajassa 3min 30s
jos betonilaattaa ladataan 30min käytijakson ajan 12 kW teholla ja samalla puretaan 2kW teholla on, laatan kapasiteetti 5 kWh
Samaan aikaan puskurivaraajaan on ladattu energiaa n. 0,6kWh
Eli 100 litran puskurivaraaja lisää lämmönvarauskapasiteettia n. 11%. Eli käyntijakso on saman 11% pidempi varaajan kanssa verratuna ilman varaajaa.

4-putkikytkennässä
Tulee vesi lämpöpumpulta varaajan yläosaan mistä se myös lähtee lattialämmitykseen
Lämmityksestä palaava vesi menee varaajan alaosaan mistä se myös palaa lämpöpumpulle
Varaajan sisällä on virtaus joko alas- tai ylöspäin riippuen sisäisen ja ulkoisen kiertovesipumpun virtaustehosta.

Optimaalinen on sellainen tilanne että varaajassa on alaspäin sellainen virtaus että lämmitysjakson aikana varaaja täyttyy kokonaan lämpöpumpulta tulevalla lämpimällä vedellä ei yli eikä ali. Tässä tilanteessa menee lattiaan lämpöisin mahdollinen vesi ja koneelle palaa viilein mahdollinen vesi koko lämmitysjakson ajan. -> paras mahdollinen hyötysuhde.
Jos sisäisen pumpun virtaus on 0,48 l/s ja lämmitysjakso on 30 min, pitää varaajassa olla virtaus 0,055 l/s alaspäin ja ulkoisen pumpun virtauksen pitää olla 0,425 l/s.

Niin kauan kuin kuin pumppujen virtaukset pysyvät tällaisina homma pelittää hyvin
Nibe säätää kuitenkin sisäisen pumpun virtausta pitääkseen Dt:n. 6 C:ssa.
Heti kun viraus muuttuu menee puskurivaraajan sielunelämä sekaisin

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa vv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #8 : 22.08.24 - klo:09:30 »
Kiitos teille @seppaant ja @maalämmittää hyvistä pohdinnoista ja huomioista. Jään seuraamaan järjestelmän toimintaa ja lämmityskauden alkaessa pääsee sitten tarkemmin tutkimaan koneen käyntiaikoja ja puskurivaraajan tuomia mahdollisia haasteita. Palaan siis tarvittaessa myöhemmin aiheeseen uusien logien ja kysymysten merkeissä.

Poissa vv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #9 : 03.09.24 - klo:12:22 »
Nyt kun päivät olleet hieman viileämpiä, niin logiin tarttui myös lämmitysjaksoja. Pistin liitteeksi, jos jotakuta kiinnostaa analysoida logeja. Käyttövesitila siis säästö-modella ja lämmitysrajat min 35C, max 45C. Lämmityksessä asteminuuttiasetus -120. Luonnollisestikaan talon sisälämpötiloihin ei pysty vielä näillä keleillä ottamaan kantaa, mutta logeissa näkyy vähän kompressorin käynnistymiskertoja ja käyntiaikoja. Ja hieman pystyy nyt katsomaan, miten puskurivaraajan 4-putkikytkentä vaikuttaa pumpulta lähtevään ja puskurilta lähtevään menoveden lämpötilaan.

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 413
  • L-Ässä V-7
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #10 : 04.09.24 - klo:15:01 »
Tutkiskelin näiä viimeisiä loggauksia.
Siellä oli muutama lämmitysjakso ja yksi sellainen missä lämmitysjakso jatkui KV-jaksolla, mitä katselin tarkemmin.
Oheiseen trendiin olen kirjoitellut havaintoja.
En oikein saanut käsitystä puskurin toiminnasta,
mutta näyttäisi siltä että ulkoisen kiertovesipumpun virtaus on suurempi kuin sisäisen
Pitäisi olla päinvastoin
Ja puskurisäiliön vesi on sekoittunut siten että puskuri on lähes tasalämmin

Sitten kun kone käy lämmitäen taloa pudota ulkoisen kiertovesipumpun virtausta vähän kerrallaan kunnes BT25 näyttää samaa kuin BT2 niin katsotaan sitten miltä näyttää.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh

Poissa vv

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 7
  • Maalämpöfoorumi
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #11 : 05.09.24 - klo:09:20 »
Tutkiskelin näiä viimeisiä loggauksia.
Siellä oli muutama lämmitysjakso ja yksi sellainen missä lämmitysjakso jatkui KV-jaksolla, mitä katselin tarkemmin.
Oheiseen trendiin olen kirjoitellut havaintoja.
En oikein saanut käsitystä puskurin toiminnasta,
mutta näyttäisi siltä että ulkoisen kiertovesipumpun virtaus on suurempi kuin sisäisen
Pitäisi olla päinvastoin
Ja puskurisäiliön vesi on sekoittunut siten että puskuri on lähes tasalämmin

Sitten kun kone käy lämmitäen taloa pudota ulkoisen kiertovesipumpun virtausta vähän kerrallaan kunnes BT25 näyttää samaa kuin BT2 niin katsotaan sitten miltä näyttää.

ATS

Kiitos. Tuo puskurivaraajan jälkeisen kiertovesipumpun nopeus on ollut säädettynä maksimiarvoonsa (4). Kiertovesipumppu on mallia Grundfos Alpha 2 L 25-40 180. Siinä on 4 manuaalista säätömahdollisuutta sekä ilmeisesti kolme asentoa johonkin automaattiseen säätöön ilmeisesti. Laskenko tuota vaikka aina yksi nopeus kerrallaan ja katson vaikutusta? Vai pitäisikö noita automaattisia ominaisuuksia testata?

Poissa seppaant

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 5 413
  • L-Ässä V-7
Vs: Nibe F1245-12 optimointi paritalossa
« Vastaus #12 : 05.09.24 - klo:11:39 »
Lainaus
Laskenko tuota vaikka aina yksi nopeus kerrallaan ja katson vaikutusta?
Näinhän voi tehdä mutta varsinaisia johtopäätöksiä voi tehdä vasta varsinaisella lämmityskaudella.
Lämmitykseltä puskurivaraajalle palaavan putken lämpötila olisi hyvä tietää
Teippaa tavallisen ulko/sisä lämpömittarin ulkoanturi tiukasti putkeen kiinni jos on käytettävissä piitahnaa niin sitä väliin ja lopuksi paksu tollo lämpöeristettä päälle.
Jos anturissa on jonkinlainen muovikaulus niin veistele siitä pala pois että saat anturin koko metalliosan kosketuksiin putken kanssa.

ATS
L-Ässä V-7.0 vm.2007
Kaivo 163m, akt.153m
Talo 150m2, patterit, v.1975
Aurinkopaneelit 2x10x275 W=5,5 kWp, kaakko/lounas
Arvioitu vuosituotanto 4500 kWh