Haa, nyt on maalämpöpumppuvalinta kohdistunut Niben 1145 8kW + vpb200 + ukv100 pakettiin, ja muutama pähkinä vielä olisi ennenkuin asennuksen aika koittaa:
Talo on hirsitalo 120m2, ja kellarissa lisäksi tekninen tila ja kylppäri, tekninen tila on öljylämmönaikaan pysynyt riittävän lämpimänä eristämättömillä putkilla, ja aikomus olisi näin myös jatkossa, toki kattilan hukkalämpö jää pelistä pois. Kylppärissä sen sijaan on patteri, jonka olisi kiva olla lämmin myös kesäisin, ja kysymys kuuluukin, miten tämä hoidetaan?
Onko laitettava kaksi lämmityspiiriä (shuntti ECS 40), tuleeko kylppäriin sitten myös huoneanturi? Kylppäri olisi toisen piirin ainoa patteri, jos ei yläpuolista vessaa ottaisi samaan piiriin (vaatii purku- & putkitöitä jonkin verran). Vai olisko järkevää kytkeä jotenkin niin, että systeemiin tulisi kesäsulku, ja muu talo jäisi kesällä kokonaan ilman kiertoa?
Miten puskurivaraaja kannattaa kytkeä?
Kaivon aktiivisyvyys on laskelmissa 138 metriä, poraussyvyys 150m, maata ei ole kuin max 3 metriä ennen kalliota. Ei varmaan ole mitenkään ylimitoitettu ainakaan? Öljynkulutus viimeiseltä 12 kuukaudelta on n 3000l, hyötysuhde on varmasti todella heikko (puukattila vm -69, viscomin poltin 80-luvulta, ei käyttöveden säätöventtiiliä, kolmitieshuntti jumissa jne..) Tämä kaivo oli kuitenkin kaikista tarjotuista järjestelmistä syvin, joten sikäli uskon olevani turvallisella puolella.
Kaivon painehalkaisua olen joka urakoitsijalle ehdottanut, kaikki suhtautuvat siihen ylimalkaisesti tyyliin 'nääh, se on ihan turha'. Tätä palstaa lukiessa tuntuu, että se on yksi tärkeimmistä asioista, joka urakkaa sovittaessa pitää sisällyttää poraukseen. Miten on? Onko siitä halkaisusta jotain haittaa (tulviminen)? Onko noin syvä kaivo usein kuiva, ja kärsiikö hyötysuhde merkittävästi kaivosta, jossa vesi ei vaihdu. Mitä se halkaisu oikeasti porarille maksaa?
Nibe 1145 on siis 1245 ilman käyttövesivaraajaa, joten varmaan tähän samaan ketjuun jutustelut tästäkin?
