Thermia on varmaan LÄssää parempi vaihtoehto näinä ilmastonmuutosaikoina. Lässän myyjä joutuu mitoittamaan pumpun -30 asteen lämpötiloille, mutta ulkona onkin lähes 5 astetta lämmintä.
Sitä kun ei tiedä, mihin suuntaan talvet on menossa. Jotkut väittävät, että uusi jääkausi on tulossa. No, voi tullakin, sitten kun hiilidioksidi on saatu ilmakehästä pois. Siihen kuitenkin voi mennä jonkin aikaa ja odotellessa LÄssän omistajat kärsivät ylitehoisesta pumppuvalinnastaan.
Myyjä varmaan saa paremman katteen Thermiasta, se on yleensä syy miksi myyjät suosivat yhtä merkkiä toisen kustannuksella (vaikka molemmat ovat edustuksessa).
Ja mitä tulee vastuisiin, niin kannattaa pitää mielessä että rakennuttaja on viime kädessä vastuussa kaikesta. Minusta "kaiken hankkiminen yhdeltä toimittajalta" on yliarvostettua, mitä tulee vastuisiin. Rajapinnat ovat kuitenkin melko selkeitä: Kaivon osalta rajapinta on siinä pumpun ja maakierron välissä ja lattialämmityksen osalta siinä jakotukilla. Meillä oli molemmat valmiina (siis maakierto että lattialämmitys) valmiina kun pumpun asentaja tuli ja asentaja kytki pumpun molempiin kiertoihin no problemos. Itse pyrkisin kilpailuttamaan osakokonaisuudet mahdollisimman pitkälle, koska en usko kokonaistoimitusten tuovan laatua yhtään lisää, en nimittäin usko kaivonporaajan olevan pumppuammattilaisen ja päinvastoin. Kaivonporaajat myyvät pumppuja vain siksi, että saavat niillä kaivoja myytyä.