Hyvä viestiketjuaihe!
Tässä vuoden kokemus Vaillant 101/2 10.4kW pumppu +300l erill.varaajalla 1.9.11-31.8.12.
Talon tiedot viestiketjussa. Lyhyesti 216m porakaivo (pehmeää 15, vettä 213m). Rv. 05. Kolme rakennusta yht 242m2/837m3, lämpökuutiot 660m3. Loput puolilämmintä kylmimmillä keleillä ( rantasauna 25m2 ja at-varasto 39m2). Lattiakierto. Lämpökäyrä pakkasilla 0.35. Lattiakierron pumppu viime talven asennossa 2/3, mutta nyt kokeilin 3/3, ja näyttäisi että säästää vielä lisää. Tehdasasetus oli 3/3, mutta säädin kakkoselle koska tuntui ettei lattiapiirin lämpö nousi paljon nopeammin (tottakai...) kun säätö kakkosella, mutta kuljetettu energiamäärä tuolloin per aikayksikkö vähemmän....Tuleva talvi näyttää päästäänkö ilman lisälämmitystä: Halkoja meni 1-2kuutiota, joista yli puolet rantasaunaan. Näitä ei laskelmassa ole (lämmityskulu haloista n. 60e).
Alla muutoin "tiukka" laskelmayritys minimisäästöstä. Kulutus ennen MLP:tä max 43 000kWh/v ja tuolloin ilmalämpöpumput käytössä.Tosin tuon kauden aikana olen ajastanut LV-kierron mikä säästää käytännössä satasia koska maatunnelin hukkaputki vaikuttaa jos kuuma vesi kiertää jatkuvasti.
Enimmillään voi olla hyvinkin tuo MLP:n ilmoittama suurempi säästöluku (25600kW/v), kun ei ota huomioon että olemassaolevat ilmalämpöpumput vähensivät todellista lämmituksen kulutusta jo ennen MLP:n asennusta, ja jos ei laskisi sijoitetulle rahalle korkoa.
Kulutus olisi kuutioihin nähden vähemmän, jos rakennukset olisivat yhdessä, eikä vettä tarvittaisi kierrättää "maan alla". Kaikenkaikkiaan kuitenkin rohkaiseva kokemus, eli jos joku miettii useamman rakennuksen yhdistämistä maalämpöön niin vaikuttaa kannattalta tämäkin.
Vaillant 10.4kW MLP
- käyntiaika 3400h/v käynnistyksiä n.3400 =keskim1/h
- lisävastus 100h (228 käynnistystä) <3% käyttöajasta
Sähkönkulutus 15,493 kWh ˜2355e Jakauma
- päivä 10,026 kWh Taloussähkö 5000kWh (13,7kWh/vrk)
- yö 5,467 kWh Lämpö, vesi 10493kWh
********************************************************************************
****************
Säästö
Ennen MLP:tä päivä/yösähkön kulutusjakauma 20/80
keskihinta= 9,4312snt/kWh (päivä 12,092snt; yö 8,766snt 8/2012)
HDD(lämmitystarveluku/v 17°C) Kulutus (lämpö,vesi) HDD vakiointi
1.9.11-31.8.12 4600 10492kWh 10492KWh
1.9.10-31.8.11 5300 38800kWh 33675kWh (olisi kulunut 9/11-8/12 ilman maalämpöä)
HDD-vakioituna säästöksi tulee 67% : 10942x3,03x 9,4312snt/kWh alaspäin pyöristeltynä ˜ 1966e
Vähennetään vuosittainen korko 3% (500e) lyhennettävälle pääomalle sekä muut kulut (vrnet, lisälaitteet); keskimääräinen huoltokulu 60e/v.
Säästö 1326e/v alussa, kuoletusaika n. 10-11v (17,7k€=kokonaiskulu ilman tukia ja kotital.vähennyksiä)
Huomioitava säästön määrää lisäävinä=kuoletusta nopeuttavina tekijöinä
- MLP ilmoittaa tuottaneensa 25600kWh ilmaisenergiaa; yo. laskelmassa tuotto on 33 675-10492=23183kWh eli alakanttiin
- kaikki luvut pyöristetty ”varman päälle”
- aikaisemmin käytetty ilmalämpöpumppuja syksyllä/keväällä[ch61664]todellinen kulutus ollut aik. suurempi
- jatkossa sähkön hinnan nousu
- jatkossa mahd. vedenkulutuksen lisääntyminen (kun kulutus ei ylitä pumpun kapasiteettia)
Muuta: oma "nickname" siitä, että pohdin myös alussa 3 kuution yösähköllä toimnineen varaajan liittämistä järjestelmään. Oleellisin asia miksi ei kannata lie se, ettei lattiakiertoa varten vettä kannata kuumentaa kuumemmaksi (ja sitten ohjatulla shuntilla lattiakiertoon tarvittavan lämpöistä), koska COP kärsii. Ko. järjestelmä on varalla, jos ML-järjestelmä sattuisi simahtamaan.