Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Uudisrakennus, mikä lämmitys  (Luettu 4657 kertaa)

Poissa Jaakko

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • YaBB 1G - SP1 on Kuningas!
Uudisrakennus, mikä lämmitys
« : 23.01.07 - klo:19:27 »
Kempeleseen suunnitteilla talo 188m2 kahdessa tasossa ja eristämiseen tullaan panostamaan.
Lämmitysmuoto vain on vielä auki. Alunperin oli selvää, että tulee maalämpö ja pumppukin oli valmiiksi "katsottu". Mutta, mutta talomme alla peruskallio on jossain tietämättömissä (pohajatutkimus ulottui noin 30 metriin josta alkoi hiekka sitä ennen silttiä) ja tontin koon vuokisi vaaka vedot ei onnistu (n. 1000m2).
Minkä lämmitys tavan nyt valitsen, kun en tule saamaan haaveilemaani maalämpöä.


Jo tämä foorumin vuoksi valitsisin maalämmön!
« Viimeksi muokattu: 23.01.07 - klo:19:28 kirjoittanut Jaakko »

Poissa kkuukkeli

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 265
  • Thermia Diplomat TWS 10, 175m, 139+38 m2
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #1 : 24.01.07 - klo:11:43 »
Millä vehkeellä tekivät pohjatutkimuksen 30 metriin? Itse teetin pohjatutkimuksen myös Oulun seudulla, niin ulottui metriin. Luulisi tuollaisen pohjatutkimuksen jo maksavankin aika lailla?

Poissa Jaakko

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • YaBB 1G - SP1 on Kuningas!
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #2 : 24.01.07 - klo:11:55 »
GeoBotina teki ja tapa oli painokairaus, en ollut paikanpäällä katsomassa kun kairasivat. Raportin perusteella maaperä on melko pehmeää joten kairaus noinkin syvälle oli mahdollista.


Poissa kkuukkeli

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 265
  • Thermia Diplomat TWS 10, 175m, 139+38 m2
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #3 : 24.01.07 - klo:12:17 »
Itsekin Kempeleeseen aloitan rakentamaan, mutta Kempeleen Linnakankaalla arvio kalliosta on että löytyy 5-15 metrin haarukasta. Parilta porarilta olen kysellyt, kunnalta ja firmalta jossa teetin maaperätutkimuksen. Sinulla tulee ilmeisesti talo jonnekin muualle Kempeleeseen?

Poissa Jaakko

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
  • YaBB 1G - SP1 on Kuningas!
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #4 : 24.01.07 - klo:12:41 »
Juu ei tule linnakankaalle, enemmän merelle päin..

Poissa KimmoK

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 976
  • Hartiapankista pesee ja linkoaa.
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #5 : 24.01.07 - klo:16:44 »
GeoPudas teki meillä maaperätutkimuksen Ylikiimingissä ja ulottui kokonaista 2.5 metriin (moreenimaa, Hiacen kokoisia kiviä).

Kallio oli 15 metrissä.


Vaihtoehtoja:
- IVT TWIN + pintaputket  (eli PILP + maalämpö)
- alitehomaalämpö + pintaputket + ilma-vesilämpöpumppu

Molemmissa maapiiristä otettaisiin lämpöä vain pahimpaan tarpeeseen, muulloin lämmityksestä hoitaa enimmän osan PILP tai VILP.
- KimmoK --Hartiapankkiraksaaja pohjolasta.
Ylikiiminki: 700m3 & 230m2 & LÄ T8 & 11-14Mwh/vuosi
2013 lähtien + 30m2 puolilämmintä varastotilaa suorasähköl

Poissa skiman

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 106
  • Maalämpö, mutta millainen?
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #6 : 24.01.07 - klo:18:57 »
Unohtaisin tuon IVT Twinin siinä kun korvausilma otetaan "raakana" suoraan ulkoa.

vaihtohoja siis:
-PILP
-VILP

Sitten jokerina pelletti mikäli sille on tilaa ja on valmis näkemään hieman vaivaa.

Poissa kkuukkeli

  • Vanha jäsen
  • ****
  • Viestejä: 265
  • Thermia Diplomat TWS 10, 175m, 139+38 m2
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #7 : 24.01.07 - klo:20:21 »
Lainaus
(moreenimaa, Hiacen kokoisia kiviä).

Kallio oli 15 metrissä.

Isot kivetkö estävät kaivon teon vaikka kallio olisi noinkin lähellä?

edit: anteeksi luetun ymmärtämättömyys  :-X KimmoK:n vaihtoehdot olivat tietenkin ketjun aloittajalle.
« Viimeksi muokattu: 24.01.07 - klo:20:46 kirjoittanut kkuukkeli »

Poissa Lauri

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 72
  • Lämpöässä V10
Re: Uudisrakennus, mikä lämmitys
« Vastaus #8 : 25.01.07 - klo:09:17 »
Ymmärsin joskus porarin puheista, että pahimpia ovat pikkukivet jotka kiilautuvat poran väliin. Isoista kivistä tuskin on mitään haittaa, niistä vain mennään läpi.