Jos teen laskelman talon rakenneolettamusten mukaan, tulee pumpun kokoluokaksi 10 kW ja lämpökaivokin syvenee entisestään noin 240 metriin.
Laskelman mukaan 7,51 kW -tehoisen lämpöpumpun teho riittäisi noin -20C lämpötilaan saakka.
Sitä kylmemmällä tarvittaisiin apulämpöä.
Kun valitaan lämmitysjärjestelmää, ei kannata valita sitä sillä perusteella, että joku tietty merkki toimii pienemmällä lämpökaivolla, kuin muut.
Ihan tarkkaan ottaen, huonon hyötysuhteen omaava lämpöpumppu tarvitsee kaivosta vähän vähemmän lämpötehoa, koska se ottaa sitä muita enemmän sähköverkosta.!
Peruskallioon tehty lämpökaivo antaa pumpun merkistä ja mallista riippumatta kaikille aina saman verran lämpöä.
Joku merkki ei pysty puristamaan kaivosta toista enempää lämpötehoa.
On syytä olla varovainen, jos joku sellaista väittää.
Jotkut mitoittavat lämpökaivon rohkeammin, kuin muut. Siinä piilee kuitenkin riski, että kaivon lämmöntuotto ei riitä ja kaivo jäätyy.
Jäätynyt kaivo puristaa keruuputkiston ruttuun.
Rutistumisen seurauksena maanestettä alkaa tulla pakkasjaksolla ulos paisuntasäiliöstä.
Putkisto kestää muutaman rutistuksen, mutta lopulta se vaurioituu käyttökelvottomaksi.
En nyt tässä tapauksessa epäile, että kaivo olisi vaarassa jäätyä.
Jos kallioperä on lämmöntuoton kannalta hyvälaatuista, kaivon syvyys riittää hyvinkin.
Kaivon mitoitus on melkoisesti arpapeliä, kun meillä ei vielä ole riittävästi tietoa maamme kallioperän ominaisuuksista.
Toivon, että kerrot ensivuoden kevättalvella, kuinka hyvin riitti pumpun ja kaivon tehot.
