uudisrakennukseen MLP, mutta millainen?

[Booris]

Tervehdys. Tarvitsisin apua oikean maalämpöpumpun valinnassa sekä muissa siihen liittyvissä asioissa:) Eli tontti on pohjois-karjalassa, noin 5000m2 ja tontissa on hiekkapohja (hiekan tai maan tarkemmasta laadusta ei tietoa ennenkuin maakerros on poistettu päältä). tarkoitus rakentaa 115m2 asuinneliöinen yksikerroksinen puu omakotitalo jossa on vesikiertoinen lattialämmitys koko talossa sekä varaava takka. Myöhemmin tarkoitus rakentaa erillinen autotalli kahdelle autolle johon voisi ajatella lattialämmitystä mikäli se ei nostaisi lämmityskustannuksia aivan hirveästi . Eli millaista maalämpöpumppua suosittelisitte? Porakaivoa ei ole tarkoitus tehdä sen kalleuden takia, eli vaakaan putkitus olisi ainut vaihtoehto, tontilla kyllä putkelle pitäisi olla tilaa, miten toi hiekkapohja vaan vaikuttaa asiaan? pidemmät putket? tossa netistä kattelin et olisi tälläinenkin vaihtoehto olemassa, onko kellään kokemusta laitteesta? http://www.nilan.fi/poistoilmalampopumput/compact-p-sarja/compact-p-mlp/


...
Editoinut "tomppeli.: poistin lisäämäni liitetiedoston, jotta liitetiedostokansio ei täyttyisi liiaksi!

[tomppeli]

Laitoin tietojasi taulukkoon ja liitin siitä PDF -tulosteen omaan aloitusviestiisi.
Mukana myöskin autotalli, jossa oletuksena +15C lämpötila.
Lämmönsiirtokanaali aiheuttaa myöskin häviöitä.
Mitä pitempi kanaali, sitä enemmän lämpöhukkaa.
Kanaalia ei ole huomioitu tässä laskelmassa.

Pumpuksi näyttää juuri ja juuri riittävän 6 kW nimellistehoinen kone.
Keruupiiri tulee aika pitkä, jos on kyseessä hiekkamaa.
Hiekkamaahan tarvitaan noin 150 metriä lisäpituutta keruuputkelle verrattuna savimaahan.
Jos on oikein kuiva hiekka, on syytä upottaa putki vähän syvemmälle; siellä on enemmän kosteutta.

Taasen totean, että tämä mitoitus on vain suuntaa -antava, ei mikään takuumitoitus.
Sitovan takuumitoituksen saat alan ammattisuunnittelijalta tai vastuulliselta maalämpötoimittajalta.

[Booris]

Kiitos vastauksesta. Riittäisiköhän tuon keruupiirin pituudeksi 2x400m? kuinka tarkkaa hommaa tuon asentaminen on, saako siinä olla korkeuseroja kun mietin että jos itse kaivinkoneella kaivan ojat ja asennan putket? ei vaan varmaan tule ojista ihan tasasyvyisiä 

[tomppeli]

Ihan varmasti riittää 2 x 400.
Saattaa riittää 1 x 400 metriäkin, riippuu maan kosteudesta.
Olisi hyvä, jos putket saisi niin, että putkituksessa olisi aina nousua pumpulle päin.
Niin ei kuitenkaan yleensä saa. Tehokas ilmanpoistopumppaus käyttöönottovaiheessa hoitaa asian.

[Booris]

Kiitoksia vastauksesta. Käytiin tekemässä itse tontilla maaperätutkimusta ja selvisi että maaperä on hienoa hiekkaa mutta pohjavesi on ihan pinnassa, noin 60cm kaivamisen jälkeen tuli vesi kuoppaan, mitenkäs tuo vaikuttaa tuohon vaakaan asennettavaan keruupiiriin? onko se hyvä vai huono asia? taloa pitää luonnollisesti nostaa korkeammalle mutta tuo keruupiiri olisi periaatteessa tuolla ihan märässä maassa.

[tomppeli]

Vesi on nyt keväällä, juuri lumen sulattua varsin korkealla.
Olisi hyvä tarkistaa kosteustilanne myöhemmin kesällä, kuivalla kaudella.
Sinänsä rusas kosteus parantaa lämmön saantia maasta ja keruu piirin pituutta voidaan lyhentää..
Teillä saattaisi riittää 2 x 300 metriä, mutta 2 x 400 metriä on toki aina parempi.
...
Taloa tosiaan kannattaa nostaa korkeammalle ja laittaa maan pinta viettämään pois päin talosta.

[Booris]

Osaisikos joku suositella mikä olisi hyvä maalämpöpumppumerkki? oilonin pumput tuntuu maksavan hunajaa, onko noista nilanin pumpuista kokemuksia? ne taitas olla kohtuu hintaisia, vai olisiko joku muu järkevä merkkivalinta? kun kauppiaat tuntuu aina mainostavan oman merkkinsä maailman parhaaksi niin ei oikeen saa puolueetonta infoa mistään.

[juippi]

Perinteinen vaihtoventtiilipumppu soveltuu hyvin lattialämmitystaloon. Ainakin Nibe, Thermia/Danfoss ovat suosittelun arvoisia.

[tomppeli]

Perinteinen vaihtoventtiilipumppu soveltuu hyvin lattialämmitystaloon. Ainakin Nibe, Thermia/Danfoss ovat suosittelun arvoisia.

Olen samaa mieltä.
Vaihtoventtiilikoneita löytyy myöskin kotimaisilta valmistajilta.
Rakenteeltaan yksinkertainen ja siksi hinnaltaan niin edullinen perusvaihtoventtiilikone on hyvä ratkaisu betoniin varaavassa lattialämmityksessä.

Jos lattialämmitystalossa on erikseen kosteiden tilojen lämmityspiiri ja
kosteiden tilojen lämmitystä halutaan pitää päällä muulloinkin, kuin talvikaudella,
on syytä harkita tulistusvaraajallisen lämpöpumpun hankintaa.

Näin siksi, että tavallinen vaihtoventtiilikone ei toimi hyvin niin pienellä lämpökuormalla, kuin kosteiden tilojen lämmityksestä muodostuu.
Vaihtoventtiilikone joutuu tekemään ylipaine hätäkatkaisun.
Tulistusvaraajallisessa tätä ongelmaa ei ole.

Toki vaihtoventtiilikoneeseenkin voidaan rakentaa lisäksi isohko varaaja + sille oma latauspumppu, mutta silloin kokonaisuuden hinta nousee melkoisesti.

Tulistusvaraajallinen on hyvä patterilämmitystalossa, sekä aina silloin, kun tarvitaan pientä lämmittämistä kesäkaudellakin.