Niin ja kaivon lämpötila tulee laskemaan seuraavat 25v...
Toisekseen sitten jos/kun ongelmia tulee on niiden ratkaiseminen todennäköisesti huomattavasti kalliimpaa kuin se että kairataan suoraan tarpeeksi syvä reikä.
Itseasiassa OIKEIN mitoitetun kaivon lämpötila laskee ensimmäiset kolme vuotta,sitten se stabilisoituu.
Väärin mitoitettu taas..noh,anti olla.
Väärin! Vaikka tuosta luettavaa:
http://www.buildingphysics.com/Eskilson1987.pdfPaper 1 deals with the mathematical analysis of the thermal processes for a single borehole,
while Paper 2, which is based on the results of Paper 1, is devoted to physical and more technical
aspects. It is shown that more than 25 years are required to attain approximate steady-stateconditions
(for a borehole with the depth 100 m). The extracted heat originates partly fro*'
cooling of the ground, partly from heat flow through the ground surface. It is interesting to note
that only one-third of the extracted heat is supplied through the ground surface after 25 years
(for'the borehole depth 100 m). The time-scale of the thermal process is indeed large.
Further insight in the processes is gained by an andysis of extraction pulses. Handy formuIas
for the effect of a single pulse, balanced pulsea, and a pulse train are derived. ?he futility of
thermal recharge in summertime in order to improve the extraction the following winter is
demonstrated.
Esim tuossa 180m kaivon simulaatio lämpötiloista jos kaivosta otetaan 12MWh lämmitystä varten ja 5MWh käyttövettä varten. Maaperän lämpötila on tuossa simulaatiossa 8 astetta vaikka se on todellisuudessa hiukan vajaa 6 astetta(demo versio ohjelmasta) Eli tuloksen lämpötiloista pitää vähentää hiukan reilu 2 astetta. Ohjelman demo version voi ladata täältä
http://www.buildingphysics.com/index-filer/Page1099.htm
