Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Uudisrakennus Tampereelle  (Luettu 2418 kertaa)

Poissa Kuultis

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 1
  • Maalämpöfoorumi
Uudisrakennus Tampereelle
« : 08.06.14 - klo:15:48 »
Moi,

Pohjat on kaivettu tontilla Lammi kivitalolle Tampereella ja nyt pitäisi tehdä ratkaisua lämmityslähteen suhteen, lämmönjakona vesikiertoinen lattialämmitys.

Perustietoja talosta:
- mitoitus viidelle asukkaalle
- lämmitettävä nettoala 191 m2
- ilmatilavuus 512 m3
- ulkoseinä U-arvo 0,17. Neliöitä 239,2 m2 (Lammin Lämpökivi 400)
- yläpohja U-arvo 0,07. Neliöitä 97 m2 (SPU 40mm ja puhallusvilla 500mm)
- alapohja U-arvo 0,012. Neliöitä 95,5 m2 (Platina lattia 200mm)
- ikkunat U-arvo 0,66 (Lammin Eko Watti)
- ovet U-arvo 0,8 (Lammin tai joku muu)

Energialaskelman mukaan lämmitysjärjestelmän tehon tarve 6,9kW. Energialaskelmassa ilmanvuotoluku 4, varmasti päästään alle yhden. Tällä ei ilmeisesti kuitenkaan paljoa vaikutusta tehon tarpeeseen? Onko kannattavaa laittaa tulopuolelle esilämmitys/viilennyspatteri maapiirillä? onko tuosta oikeesti hyötyä?

Iv-koneeksi Vallox 145 SE. Enerventin pyöriväkennoisen ja valloxin kyseisen vastavirta koneen hintaero noin n.1400€, ajattelin että mahtaakohan ikinä maksaa pyöriväkennoinen itseänsä takaisin? Valloxissa myös kanavalähdöt 200mm kun muissa 160, tämä hyvä niin ei tule suuri painehäviöitä heti iv-koneelta lähdtiessä.

Lämmityslähdevaihtoehtoina on:

Maalämpö reiällä.
-Tarjoukset saatu Stiebel WPC 07 (7,5kW) asennettuna 9900€ + reikä 160m 4800€ yht. 14700€ ja Nibe F 1226-8 asennettuna 10243€ + reikä 150m 4725€ yht. 14968€.

-Savumax maapiirillä. Varaaja 500L + Savumax maalämpöpumppu 4kW + maapiiri 300m yht. 8726€. Savumaxin myyjän mukaan 4kW:n pumppu ja maapiiri riittäisi meidän taloon, muut mitoittavat kuulemma järjestelmät yli?
 
-Hybridi -> vesitakka, aurinkokeräimet mahdollisesti ilmavesilämpöpumppu, varaaja 1000L. yht. 13150€ ilman asennusta.

-Vaihtoehtona myös pelkkä vesitakka ja isoon varaajaan valmiudet maalämmölle ja aurinkopaneeleille niin voi sitten lisäillä kun haluaa tulevaisuudessa.

Millaisia tehoja saa vesitakoista? paljonko pitää lämmittää jotta saa koko talon pidettyä lämpinä vai pitääkö kaverina olla vesi-ilmalämpöpumppu?

Kannattaako kyseiseen matalaenergiataloon laittaa maalämpöä?




« Viimeksi muokattu: 08.06.14 - klo:17:24 kirjoittanut tomppeli »

Poissa tomppeli

  • Yleismoderaattori
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 8 677
  • Vanha pieru!
Vs: Uudisrakennus Tampereelle
« Vastaus #1 : 08.06.14 - klo:16:34 »
Tein laskelman. Se on liitteenä omassa viestissäsi.

On ilmeisesti kyseessä 2 -kerroksinen Lammitalo.
Alapohjan U -arvoksi oli ilmoitettu "U-arvo 0,012".
Arvo on liian pieni, tullut ilmeisesti kirjoitusvirhe, muutin arvoiksi 0,12, joka sekin on erittäin alhainen arvo.

"E-laskelman mukaan lämmitystehon tarve 6,9 kW." Sain tässä laskelmassa vähemmän (6,18 kW).
Syitä voi olla useita.
- ilmanvaihto laskettu eri tavalla
- ilmavuodot laskettu eri tavalla
- mitoissa voi olla virheitä

Siksipä en rohkene ehdottaa kuitenkaan alle 7 kW -tehoista lämpöpumppua.

Tampereella saattaa olla joillakin paikoilla kallioperässä kivilaatuja, joilla on huono lämmönjohtoluku.
Siksi olen valinnut tähän aika varovaisesti hiukan keskimääräistä huonomman lämmönjohtavuuden
kallion ainekselle [ 2,7 W/ (mK)  = 2,7 W/m/K ] . Tämä lisää kaivon syvyyttä muutamilla metreillä.

Huomaa myöskin, että jos olen päätynyt liian alhaiseen lämmityslaitteen tehoon,
on silloin myöskin vuotuinen lämmitystarve laskelmassani liian alhainen.
Siitä seuraa, että laskelma antaa liian lyhyen porakaivonkin.

Taasen huomautan, että tämäkin laskelma on vain suuntaa antava, ei takuumitoitus!
Alan ammattisuunnittelijalta saat luotettavamman suunnitelman ja mitoituksen.