Oli lähtökohtana VILP mutta lähdimme nyt rohkeasti MLP ratkaisuun lennosta muuttamalla suunnitelmaa.
Parin viikon päästä tulee kaivo 210m, ennakoitu pehmeän maan osuus harjulla kun ollaan on 20-40m joka putkitetaan lisähintaan.
Tuo iso hiekkamaan osuus oli se miksi MLP ei kuulemma ole edes mahdollinen.
Lämmitetty nettoala 229.7m2 3krs huonekorkeudet normaalit 2.5m, tilavuus 570m3, normaalit (pienet) ikkunat.
Paikkakunta Tampere. Vesikiertoinen lattialämmitys (2 krs betoni, 1krs puu)
Varaus autotallirakennus 35m2.
E-todistuksesta poimittua:
Sähköenergian tarve vilpillä lämmitykseen 19800kWh, puulla 3300kWh yht 23170kWh
Tilojen lämmitys 12043 kWh/v, ilmanvaihto 4631kWh/v, Käyttövesi 4200kWh/v
ulkos 0.15, yp, 0,08, ap, 0,16, ikkunat/ovet 1.0
Tilojen lämmitys 6.43 kW
Ilmanvaihdon lämmitys (jälkilämmityspatteri) 2.53
Lämmin käyttövesi 42.04
Jäähdytys 0
Rakennuksen lämmitystehontarve 56,51
Mitä pumppua suosittelette ? Ostan pumpun erikseen ja kaivon erikseen ja kohdetta urakoiva putkari asentaa kaiken putkityön.
Tähtäimessä 3 suunnilleen samanhintaista, vaikea keksiä eroja. Millä perusteella noistaa osaa valita ?
Nibeä on tosi paljon ja maahantuojan supportikin olemassa saatika sitten foorumeilla käyttäjien omat verkostot.
Bosch ja Danfoss nojaa (pelkästään?) jälleenmyyjiin.
Nibe F1245 8kW 6180€
Danfoss DHP-H 8KW (Lienee sama kuin Thermia Diplomat TWS 8kW) 6150€
Bosch COMPRESS 5000 LW/M 7KW (Lienee sama kuin IVT Greenline HE C7) 6160€
Mulla on Thermia, Nibe, IVT myyjien avaimet käteen tarjoukset ja mitoitukset, kate on nyt maksajalle liian suuri et uudiskohteessa on pakko mennä tee-se-itse hankintaan. Ei saa mitään kotitaloustukiakaan uuteen. Jos olis remppakohde niin saisi joku tehdä kaiken ilman muuta.