Sulla on varmaan kunnan vesi ja sitten sieltä on jätetty tuo paisunta-astia kokonaan pois, joka mun mielestä suorastaan virhe. Tästähän oli aikaisemminkin juttua, kun tuolla yhdellä kaverilla oli ilmeisesti laitettu takaiskuventtiili väärään paikkaan ja vedet tiputtelee ulos varoventtiilistä. Ja käsittääkseni kunnan johtoon ei saa edes liittää kiinteistöä ilman takaiskuventtiiliä.
Eli kertauksena vielä voisi laittaa sen takaiskun oikean paikan kunnan verkkoon liitettäessä. Se pitää olla mahdollisimman lähellä sitä tulevan putken alkua sen sulkuventtiilin yhteydessä. Sen jälkeen talossa pitää olla paisunta-astia, joka huolehtii lämpimän veden aiheuttaman laajentumisen kaasun avulla, kun ei nuo nesteet kutistu samalla tavoin ja putket ei jousta, kun ne harvemmin on kumia. Pahimmillaan saat sieltä paikat hajalle, jos varoventtiili ei toimi, eikä paisuntaa saada kaasulla tasattua. Putket ei jousta juuri ollenkaan ja kylmä vesi tuotuna lämpöpumppuun lämmitettäväksi laajenee niin kauan kun lämpö lisääntyy. Putket ei sitä pysty liitoksineen pidättelemään, vaan ne paisuu tai pettää, jos ei paine pääse ulos varoventtiilistä. Eli ainoa oikea tapa on laittaa kunnan vedellekin pienehkö paisunta-astia, jonka pitää olla läpivirtaus mallinen. Saahan nuo näköjään laitettua sen takaiskuventtiilin ihan omallakin kaivolla väärään paikkaan ja siinä sitten seurataan vain tiputtelun määrää varoventtiilistä ja käsketään vielä putkimiestä laittamaan siihen letku, että menee oikeaan paikkaan. Vikaa ei toki korjata, kun se voi maksaa yli 100 €. Sen takaiskun paikka ei kuitenkaan ole mitään rakettitiedettä, kun vähän järkeilee sen paisunnan tehtävää ja paikkaa käyttövedelläkin. Lämmityksellähän asia on vähän eri, kun se on suljettu piiri, niin paisuntahan voi olla melkein missä vain.
