No...katsoin eilen KV jakson lopun livenä (sain lipun ilmatteeksi) ja kun KV loppuu ja vv vaihtaa lämmitykselle menee sinne vähän aikaa sen verran lämpöisempää vettä, että asteminuutit nousee 45:n. 6.12 oli vielä lämpöiset kelit jotenka 45 asteminuuttimäärällä parikin astetta pyyntöä viileämpi vesi = 22 minuuttia. Vähän pystyy selittämään tuolla. 6.12 jälkeen asteminuutit 120->130 ja käyrä 3+2 -> 3+1.
Noilla ei tämä paluuputken kova lämpiäminen KVn teon aikana ei selity. ECSn paluu ei ole kuuma, eikä meno mutta se kierrättääkin omalla pumpullaan omassa pikku piirissään shunttinsa ohjaamana.
Yöllä pähkin mielestäni hyvän selityksen, nyt joku saa ampua sen alas
VV falskaa. KVtä tehdessä jostain ihmeen syystä lämmityspuiden virtaus kääntyy väärään suuntaan, eli sieltä yhtyeestä jossa KV paluu ja lämmityksen paluu yhtyy lämmintä KV kierukasta palaavaa vettä alkaa virrata lämmityspiirin. Kun vesi ei mene kasaan ja jörjestelmässäkin paineet pysyy ainoa paikka, johon vesi kiertää ompi VVn kautta KV menoon. Eli KV meno viilenee inan verran kun siihen sekottuu lämmityspiiriltä tulevaa viileää vastavirtaan kiertävää vettä. Ellei jossain siis ole vastaiskua joku tuon väärin päin kierron estäisi? Minä en semmosta löydä ellei VVssä tai koneen sisällä ole.
Tuo selittäisi legionellan tolkuttoman keston, tuo selittäisi tuon lämmityksen paluun kuumenemisen, tuo selittäisi sen, että varaaja pystyy ottamaan vastaan kaiken lämmön (pystyyhän se kun ei ole meno kovin kuuma). Tuvassa tuo ei normi KVn kanssa tunnu koska kuumaa vettä ei kierrä niin paljoa että se ehtisi joka paikkaan...mutta legionellassa nostetaan lämpöä niin paljon korkeammalle että kuumaa ehtii pidemmälle lattiaan.
Jos tuo on noin, onpa onni että legionella pyyntö oli vain 55 ettei mennyt lähelle 60 vettä lattiaputkille, tykkäisivät ehkä kyttyrää?
Jos tämä ei ole huuhaata...osaako joku sanoa onko asennuksessa tai lattiajaossa jokin virhe? Ei kai lattiaåiireissä mitään vastaiskuja kuulu olla?
