Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: F1145 17KW tehot hävinneet  (Luettu 43705 kertaa)

Poissa fraatti

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 4 492
  • Maalämpöfoorumi
Vs: F1145 17KW tehot hävinneet
« Vastaus #80 : 08.12.15 - klo:23:18 »
Tein myös vastustestin n:o 4 (muuttamalla tavoitelämpötilaa ja asteminuuttiasetuksia) ja tulokset erosivat Timo Karhun tuloksista vasta kolmannessa merkitsevässä.

Eli päätelmät vaikuttivat järkeviltä ja sait myös tulokset jotka sopivat päätelmiin? BT2 oli vastuksilla korkeampi kuin BT12?
Viessmann Vitocal 333-G, 2*180m kaivo
171m2/500m3 talo + 70m2/200m3 talousrakennus
Kokonaissähkö n 10000kWh(MLP n 5500kWh, IV-kone n 700kWh)

Poissa Timo Karhu

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 855
  • Turisti.
    • F1145 Säädöt: käyrä 3(+2), am -180, lisäys -600, keruu AUTO, kv AUTO, lj 35%, lt-pyynti 21,5C kerroin 4
Vs: F1145 17KW tehot hävinneet
« Vastaus #81 : 09.12.15 - klo:19:37 »
Katsoin jostain 1145 koneen "räjäytyskuvaa" ja kuvan perusteella se näytti siltä että tuo bt2 anturin sijainti on myös hiukan eri paikassa. Aivan kuin sen olisi ollut putken päällä. Kai 1245:ssa tuo on anturitaskussa vaihtoventtiilin lähettyvillä?
On BT2 F1145:ssa myös juuri ennen vaihtoventtiiliä samalla lailla kuin F1245. Silmämääräisesti arvioiden rosterisen putken päälle hitsatussa anturitaskussa solukumin alla. Veikkaan rakennetta aivan samaksi kummassakin mallissa. Erona näyttäisi olevan vastuksen pystyasento F1245:ssa ja vaaka-asento F1145:ssa.

[edit] ao. kuvassa EB1 on vastus eli se on juuri ennen BT2 anturia.
RMT: -58/169m2/650m3/27->14,5MWh/a/1-3hlö/kellari 16C
MLP: 177m kaivo / F1145-10+VPB200+UKV100 / C33(1)-C22(11)-C21(2)-C11(5), Volcano Mini EC.
IV: LTR-3 EDW / Sabiana Fly 4
S: 2-aika/m.aik./s-kiuas, 29m2-latt.lämm

Poissa maalämmittää

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 3 434
Vs: F1145 17KW tehot hävinneet
« Vastaus #82 : 09.12.15 - klo:22:52 »
Eli päätelmät vaikuttivat järkeviltä ja sait myös tulokset jotka sopivat päätelmiin?
BT2 oli vastuksilla korkeampi kuin BT12?

Noin 4C korkeampi.

Olisi ehkä pitänyt tehdä 0-testi, jossa ilman lämmitystä selvittäisi mittausten keskinäisen virhenäyttämän....
no, ehkä tuo olisi ollut hifistelyä  ;) kun se on alle 0,5C.

EDIT : Uudelleen mietittynä... ehkä virhe olisi kuitenkin hyvä määrittää, kosta 0,5C on lähes 10% 4,1C:stä.
« Viimeksi muokattu: 10.12.15 - klo:15:04 kirjoittanut maalämmittää »
Nibe F1145-10kW+VPB200+UKV100+kaivo 180m. Pääosa 1 lehtisiä pattereita (22 kpl). Rauma -60 - 70 lukuinen yksitaso 160m2 + 80m2 n. 10-12C askartelu+varastotilaa. Osatehokone. 33->13MWh/v. KH-lattiassa sähkölämmitys.