Koetin miettiä, pystyisikö tekemään mitoituslaskelman antamiesi tietojen perusteella.
Jäi kuitenkin liian paljon arvailun varaan ulkorakennuksen osalta, joten en uskaltanut tehdä laskelmaa rakennustietojen perusteella.
Laitoin mitoitusohjelmaan 120 m3 sekapuuhaketta ja sillä sain tällaisen tuloksen:
Talo ”Wilmari84” ILMAJOKI (Etelä-Pohjanmaa)
Tämä laskelma on tehty lämmitystarvetietojen perusteella, siksi ei rakennuskohtaista erittelyä.
VUOTUINEN LÄMMITYSTARVE: PATTERILÄMMITYS - COP -laskennassa 46 Cº - menovesi lämpötila max 54 Cº
• Kiinteistö, 199 m2, 498 m3 3,3 COP 25,24 kW 72 720 kWh
- Lämmin käyttövesi 2,6 COP 1,33 kW 6 000 kWh
- Yhteensä 3,2 SCOP 26,6 kWh 78 720 kWh
- Ei vähennetä taloussähkön lämmitysvaikutusta 0 kWh 0,00 kW 78 720 kWh
- Ei muita vähennyksiä.. 0 kWh 0,00 kW 78 720 kWh
- Pumpulla tuotetaan 30,00 kW 78 720 kWh
- Sähkövastuksella tuotettavaksi jää 0 kWh
Yhteensä 78 720 kWh
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho 26,6 kW
- Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho, ( Optimiteho) 30,0 kW
- Valitun lämpöpumpun teho riittää saakka -38 C°
▪ Maasta kerätään ( 3,2 COP) 20,9 kW 54 349 kWh
▪ Sähkölaitokselta tulee pumpun käyttösähköä 24 371 kWh
▪ Ostosähköä yhteensä (pumpun käyttösähkö + vastuslämmitystä 0 kWh) 24 371 kWh
Tarvitaan 3 kpl 227 aktiivimetrin syvyistä kaivoa. Virtaus vähintään 1,56 l/s ja kaivoa kohden vähintään 0,52 l/s.
Liitäntäputkitus pumpulta kaivoille. Etäisyys 30 m 2 kpl PEM63x5.8 60 m
Kaivon aktiivisyvyydellä tarkoitetaan sitä kaivon syvyyttä, jossa keruuputkisto on aina veden ympäröimänä.
Alla keruupiirin painehäviö sileäseinämäisille keräinputkille yhtä kaivoa kohden (1,56 l/s / 3):
• Kaivon painehäviö 0,52 l/sek virtauksella ja 40 mm putkilla, ΔT = 3,3 K 81 kPa (0,81 bar)
• Kaivon painehäviö 0,52 l/sek virtauksella ja 45 mm putkilla, ΔT = 3,3 K 49 kPa (0,49 bar)
• Kaivon painehäviö 0,52 l/sek virtauksella ja 50 mm putkilla, ΔT = 3,3 K 33 kPa (0,33 bar)
• Tai vaakakeruupiiri, kostea savi, 1426 metriä = 4 x 400 m PEM40x3,7 SINIRAITA.
- Keruuputkien upotussyvyys vähintään 1,2 m.
...
Laskelma päätyy aivan samoihin tuloksiin, kuin teillä on nyt hankittuna.
Mitoitus olisi ilmeisesti hakkeen kulutuksella laskettuna melko hyvin kohdallan.
Sähkön kulutus oli ollut tammikuussa 2019 300 kwh /vuorokausi.
Sen tulisi olla tammikuussa noin 100 - 150 kWh, riippuen ulkolämpötilasta.
Katselin tätä kohtaa:
Käyttövedenkierto varaajankautta tuvas 55->65
Tämä saattaa osittain selittää isohkoa sähkön kulutusta.
Jos saat logitietoja, voisi niistä ehkä saada jotain muutakin esiin.