Laitoin noi kaikki kolme rakennusta Bergheatiin. Paljon tietysti piti arvailla, kun et ole kertonut tietoja. Tulos oli seuraava.
Päätalon johtumishäviöt MUTissa 7,0 kW
Kahden muun rakennuksen johtumishäviöt MUTissa 3,2 kW/kpl eli yhteeensä 6,4 kW.
Pelkät johtumishäviöt yhteensä 13,4 kW
Tuloilman lämmitys päätalossa 1 kW ja 0,7 kW/kpl muissa. Tuossa on oletettu hyvä LTO päätalossa ja muissa ei LTO:ta, mutta selvästi normia pienempi IV-määrä. Bergheat laskee tämän alakanttiin eli olettaa 75% LTO:n, vaikka pakkasta on -38 C. Mikään LTO ei pysty tuolloin pääsemään kuin ehkä -8 C jäteilmaan, jolloin tuloilmaa pitää päätalossa lämmittää 2,2 kW:llä.
Ilmavuodoista 0,3 kW päärakennus ja 0,1 kW/kpl muut.
30 m lämmönsiirtokanaali 0,25 kW.
Yhteensä tehontarve 16,6 kW ja päälle tulee vielä käyttövesi, tosin käyttösähkön lämmitys vähennetään.
Täysitehoiselta MLP:ltä pitäisi saada 17,2 kW. Siis varsin vajaatehoinen tuo 12 kW!
Sitten kaivot ja kokonaiskulutus Sodankylään (en tiedä missä talosi on). Ohjelman mielestä lämmitystarve on 55 700 kWh, josta 12 kW pumpulla tuotetaan 53 900 kWh. Tuolla ohjelma ehdottaa kahta 321 m aktiivisyvää kaivoa, jos kaivojen väli on 20 m.
Nyt siis joku on laskenut todella pahasti pieleen! Valitettavasti oireista päätellen se ei taida olla minä, vaan kaivot ovat todella pahasti alimitoitettuja, kun jo tähän aikaan vuodesta on tuollaisia ongelmia. Tuonne pitäisi siis porata vielä yksi kaivo lisää ja se pitäisi olla kaukana kahdesta jo poratusta. Bergheatin mukaan kolme kaivoa rivissä 20 m välein pitäisi jokaisen olla 247 m aktiivisyviä.
Vaikka pelkkää päärakennusta lämmittäisi, olisi tehontarve 9,1 kW ja lämmitysenergiantarve 30 000 kWh, jolloin kaivoiksi riittäisi 2 kpl 219 m aktiivisyvyyksisiä. Siihen ehkä nykyiset kaivot vielä riittäisivät, kun ero ei ole kohtuuton?
Nykyisillä kaivoilla pitäisi siis ainakin 25 000 kWh tuottaa sähköllä tai puita polttamalla. Polttamalla tämä vastaa yli 20 pinokuutiota puuta vuodessa
