Aurinkopaneelit ja maalämpö

[Gura]

Hei,

koitin hieman katsella aiempia postauksia aiheesta, kovin ohutta oli tarjonta. Tilanne siis tällä hetkellä seuraavan kaltainen:

Thermia Diplomat TWS 12, 1½ kerroksinen talo jossa alakerta 125m2 17mm Nereuksen lattialämmitysputkella ja yläkerta 92m2 12mm Nereuksen putkella 3x Gyprocissa, lisäksi reilun 15m quattro-lämpökanaalilla autotallin 63m2 lattialämmitys 20mm putkella. Tallissa ~0.5l virtauksella molemmissa piireissä pysyy vajaa 10-asteen sisälämpö talvella, joka riittävä autoremontille yms mies-ajanvietteille.

Talli oli suunniteltu alun perin 150mm puurungolle, mutta tuli vahingossa tehtyä mökki 350mm EPS-harkosta ja katollekin tuli 700mm puhallusvillaa niin jäi tuo kulutus hieman suunniteltua pienemmäksi ja pumppu on tätä myöten hieman järeä kokonaisuuteen, varsinkin lämpimämmillä keleillä pumpun käyntiajat ovat 20-30min paikkeilla. Lämmitys ottaa kiertovesipumppuineen reilut 6000kWh vuodessa torpan kokonaissähköjen pysyessä siellä 12000kWh paikkeilla.

Noniin, itse asiaan:

Rupelihattumiehellä iski kauhia vimma saada aurinkopaneelit katolle, suunnitelmissa n. 5kWp laitos. Talon tyhjäkäyntikulutus näyttäisi olevan 0.5-1kWh kesäaikaan, tähän nyt tulee lisäksi sitten viime syksynä portaikon yläpäähän asennettu ILP jäähdyttämään torppaa. Kodinhoitohuoneeseen mahtuisi näppäseltään esim. Onniselta Energy Save työsäiliö BT100TC-2 YLÄK.+KIER, jota voisi ylijäämäsähköllä lämmittää vastuksella, loppu sitten kaupaksi valtakunnan verkkoon. Takaisinmaksuaikaa ei ole tarkoitus sen kummemmin vilkuilla, mutta miten tuosta aurinkosähköstä ja varaajasta saisi parhaan hyödyn irti? Eli kuinka kytkennät tulisi tehdä, juoksutetaanko taloon tuleva kylmä vesi varaajasta kierukan läpi Thermian kylmävesiliitäntään, ja shuntilla lattiakiertoon varaajasta lisää energiaa? Samalla talvella työsäiliöllä saisi pitempiä käyntijaksoja pumpulle? Avoimin mielin ehdotuksia ja hyviä vaihtoehtoja hakusalla.

-G

[Gura]

Noniin,

Lapaseen tarttui noudon vaivalla Jäspi GTV 270-35. Onko edelleenkään ehdotuksia, kannattaako aurinkosähköllä ajaa vastuksen lämmitykseen energiaa pelkästään käyttövedeksu, vai puskurivaraajana ladata pumpulla ja esilämmittää tulevaa käyttövettä, vai jokin muu kombinaatio?

-G

[jpk]

Noniin,

Lapaseen tarttui noudon vaivalla Jäspi GTV 270-35. Onko edelleenkään ehdotuksia, kannattaako aurinkosähköllä ajaa vastuksen lämmitykseen energiaa pelkästään käyttövedeksu, vai puskurivaraajana ladata pumpulla ja esilämmittää tulevaa käyttövettä, vai jokin muu kombinaatio?

-G

Jos paneeleista ottaa 1 kWh sähköenergiaa ja siirtää sen suoraan vastusten kautta lämmittämään vettä, lämpiää vesi juuri tuolla samalla energialla (... häviöllä tietysti vähennettynä). Samassa rahassa menettää 1 kWh tuotantotaksan (...1 - 4 c riippuen ajasta ja paikasta).

Jos paneeleista otetun 1kWh energian puolestaan hyödyntää suoraan lämpöpumpussa esim. tekemällä lämmintä käyttövettä, niin vesi lämpiää maalämpöpumpun COP:in mukaisella teholla: jos COP on 3, vettä saa 1kWh ottoenergialla lämmitettyä 3 kWh verran. Mutta edelleen menettää tuon sähkön tuotantotaksan 1 kWh osalta (1 - 4 c).  Tuolla energian sijoituksella lämpimään veteen voi siis välttää (säästää) myöhemmin 1 kWh ostoenergian tarpeen

Jos paneeleista on tarjolla ylijäämäenergiaa, kannattaa se minusta ainakin vedenlämmitystarkoitukseen "kierrättää" maalämpöpumpun kautta. Tässä ei tarvitsisi myöskään maalämpöpumpun ympärille viritellä uusia laitteita (sikäli kun alkuperäinen konfiguraatio on muutenkin riittävä hoitamaan lämpimän käyttöveden tarpeen). Lämpimään veteen siirretty energia ei kuitenkaan kovin pitkään säily, joten sijoitus on suhteellisen lyhytikäinen.

Oma kokemukseni on, että kesällä, kun paneelit tuottavat parhaiten, päivittäisellä ylijäämäsähköllä helposti lämmittää päivittäisen käyttöveden, muuta silti sähköä jää vielä "yli". Muina vuodenaikoina ylijäämäsähköä tulee vähemmän ja talvella kiivaampaan lämmitysaikaan paneelit ovat tunnetusti lumen peitossa ja aurinkokin poissa näkyvistä.

Jos paneeleiden ylijäämäenergiaa maksimaalisesta haluisi hyödyntää, energia pitäisi ladata talteen akkuihin, joko suoraan aurinkopaneelijärjestelmään liittyvään akustoon tai esim. ladattavaan autoon. Akkujärjestelyt ovat kuitenkin kalliita: 10kWh erillinen akusta kustantaa helposti n. 10.000 € ja ylikin. Joten omaan käyttöön säästetyt paneeleiden ylijäämä kWh:t tulevat akkusäilytyksessä aika arvokkaiksi (...takaisinmaksuaika on tosi pitkä). Realistisempi vaihtoehto voisi olla ladattava auto, johon sähköä saisi säilöön ainakin aika ajoin.

[fraatti]

Viime kesänä ylijäämätuotannon myyntihinta oli varsin alhainen, noin 3,5snt/kWh, toivottavasti hinta on parempi ensi kesänä. Itselle sähkö maksoi ostettaessa 12 snt/kWh.

Käyttövettä tehdessä coppi on tuossa kolmosen pinnassa. Näin ollen 12snt ostosähköä voidaan kompressorilla tehdä noin 3kW lämpöä. Tai jos se tehdään muuten "ylijäämäsähköllä" niin saman energiamäärän arvo vastuksiin poltettuna on 3,5 * 3 = 10,5snt/3 kWh lämpöä. Jos vastusta poltetaankin lämmitykseen vastukseen kompressorin sijaan jossa cop on 4,5 niin tällöin yhtälö kääntyy päälaelleen. Sähkö kannattaa mieluummin myydä kuin polttaa vastuksissa, 4,5*3,5=15,75 snt/kWh.

Summasummarum. Kannattaa pyörittää sillä sähköllä kompressoria. Ei välttämättä kärytellä ainakaan suoraan vastuksiin.

[Gura]

Noniin,

Kompurallahan sitä vettä tietenkin kannattaa lämmittää, Thermian omaan varaajaan ei vaan kovin montaa kWh saa uppoamaan, sillä tuo erillinen varaaja tuli hankittua. Mitenkäs tuosta pumpulta saa järkevästi kierrätettyä sen lämpimän käyttöveden teon aikana puskurivaraajalle?

-G